精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:97-1 ψ 授課教師 蔣得普 δ 課程大概內容 A 老師自己編的講義 0. Cartesian Tensors 0-1 Summation Notation 0-2 Quantity: A Tensor of Rank r 0-3 Rectangular Cartesian Coordinate System 0-4 Tensor Forms of some Basic Operators 0-5 e-δ Identity and its Applications 0-6 Transformation Laws of Tensor 0-7 Isotropic Tensors B Currie(見上課用書)的 1-1~4-19 Part I. Governing Equations 1. Basic Conservation Laws 2. Flow Kinematics 3. Special Forms of the Governing Equations Part II. Ideal-Fluid Flow 4. Two-dimensional Potential Flows C Kundu(見上課用書)的第9章,3-11~5-3 9.Laminar Flow Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 四顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書)      A 手寫的投影片      B 以I. G. Currie ,Fundamental Mechanics of Fluids, 2nd.  為底的投影片,但充滿色彩繽紛的手寫註解 C Pijush K, Kundu, Fluid Mechanics, 重新打字整理過的投影片,當然還是全彩的      A B 大概60%都很工整,剩下40%較為潦草,但只要靜下心來就能看懂。      (整理好打字過的投影片是老師的目標,下屆應該都是以打字的為主)      老師會給所有投影片的電子檔,比兩本書的內容多出不少,不用買課本。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)            我之所以推薦的主因是這門課後勁非常強。就我修過的課而言,高等      材力與熱力學都有這門課的影子在,可以將很多觀念打通。          老師花了非常多時間在張量上面,從零開始到可以用張量運算、化簡      所有的向量微分,對於其他的課簡直受益無窮。      還有另外在流體的基本假設,與每個定理公設,老師都講解得相當詳      細,蔣老師算是工學院裡比較嚴謹的老師,他對於作者的用字,與常      見的誤用都會加以講解與更正,並不會用什麼”不會考”或者是”用      不到”馬虎帶過去,課本上的每一個字與每個式子的寫法他都有自己      的評論甚至修正,這也是為什麼他交叉使用兩本課本又自己寫投影片      的原因。     但即使如此,他還是有以下的個人風格...      + 速度很快地講解投影片。(還是比數值方法慢...)      從頭到尾完全不廢話,講話的速度並不快,比較抽象的觀念會畫圖寫      黑板再講解,但是沒有留任何時間給學生理解,就是按照他自己預定      的進度批哩啪啦講下去。        + 對學生提問並不友善。       老師開這門課已經很多年,功力都在投影片中,什麼地方該講解什麼      地方必須要學生自己回家想他都早有定論,大致來說,比較抽象的觀      念他都會講解得相當詳細,重要的觀念(特別是張量部分)也會在投      影片一再重複,但也因此他很少回答學生的問題,他認為他已經把該      講的都講了,剩下的必須學生自己演練摸索才能有所得。     + 完全不在意出席狀況。      這門課一向很少人修,但不推薦翹課。因為進度太快,通常第一節課      恍神,中間下課沒搞清楚,下一節課就不知所云了。若要翹課請務必      有實力堅強的戰友支援。       σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)            紮實分。      三次考試平均後,取最靠近5倍數的值就是學期成績。 ρ 考題型式、作業方式            兩次期中考關書,期末考開書考。      均為簡答題(十題左右),約有六七成的考古題。雖然只有十題,但      通常一題都要寫半張以上的答案紙,發考卷是直接發三份(12張紙)      讓你慢慢寫,下午兩點可以寫到六七點。偶而會有某題類似如下:      1.      (a)導證ooo定理 5%      (b)推演xxx定理 5%      (c)說明ooo定理與xxx定理可以產生怎樣的火花? 5%      光(a)(b)小題,各四個假設寫完,再舉例說明,一張B4就寫已經不夠      了,四個大假設才5分已經很悶,看到(c)還是吐血,就算考古題有這      題,你也未必知道有什麼火花...      請記得他是個非常嚴謹、斟酌字句的老師,所以通常一題即使寫滿滿      課本上的字都寫出來也無法拿到滿分,必須換句話說,或者自己重新      詮釋,讓他覺得你真的懂這個概念。             兩次期中考我都寫得滿滿,第一次7X,第一次9X,第二次老師自己也      說,改得比較鬆。他的課改得嚴是常態,改得鬆是僥倖。      *由於這門課也是應力組的必修課,他體認到有些人真的只是需要學       分,因此可以自己整理上課的筆記,當作一個分數,如果分數比考       試成績高,就和考試成績平均代替期中考成績。不過他改筆記也很       嚴。期末考開書就不行。 強烈建議還是自己整理上課筆記,一方面是買保險,一方面是跟著進      度複習,不然考前絕對讀不完。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…)      流體力學、工程數學的複數變數、以及解ODE      複數變數以及ODE我修的時候都忘光了,有學過再複習需要的部分即可。      流體力學工學院應該都差不多。       Ψ 總結            老師真的很龜毛、對學生也不友善,      不過他這門課教得很好。       (是我在工科系除了工數之外,唯一之後還有在翻的講義...)         想學張量的、或者對流體理論有興趣的歡迎來挑戰;      至於單純缺學分的就不必自找苦吃了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.114 ※ 編輯: cynthiafish 來自: 140.112.237.114 (07/27 17:46)
ccyares:火花..orz 07/27 20:18
bowplayer:還是要說 修過他的數值後要再修他其它課需要勇氣 07/27 21:43
bowplayer:投影片超詳細 講課很無言 07/27 21:44