精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
老師不太當人 很年輕 性情也很溫馴 我上學期96 有聽到學弟妹說本來以為必當 可是老師都給60分過 會調分 老師不點名 只有一次期中考和期末考 期中考出115分的題目 期末出110分 題目都是基本觀念或簡單的運算 很多那種一題五分甚至十分的只要觀念清楚兩三個步驟即有答案和分數 上課的話 我是整學期只有去過幾次 ㄜ....老師教的有點悶 也不是很深入和清楚 如果要單靠上課認真聽老師教課 也許足以應付考試(會不高) 嗯..他不太容易讓你喜歡微積分 不過如果願意自己花時間研讀原文書 (這學期微乙他用的是James Stewart的Calculus 這本不難) 把基本的搞懂 不懂的請教他 要過不難 還蠻建議去修的 -- NOW OR NEVER -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.173 ※ 編輯: ghic 來自: 140.112.245.173 (02/26 03:06) ※ 編輯: ghic 來自: 140.112.245.173 (02/26 03:10) ※ 編輯: ghic 來自: 140.112.245.173 (02/26 03:11) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Allan1 (清楚) 看板: NTUcourse 標題: Re: 請推薦微積分乙.. 時間: Sat Jun 29 09:26:34 2002 我推薦陳俊全老師~~~~ 教的速度不快 和其他老師相比進度慢很多 我下學期才轉去的 然後最初幾堂課上的都是其他老師上學期末的內容 因為速度比較慢 所以考試範圍就不會太多囉~~ 而且老師超親切 問問題都會很親切詳細的回答 最重要的是他考試會調分.... 本來考完覺得不怎麼樣的 成績出來都會深深被感動~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.25.163 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LITTLEN (難以收拾>_<~~~) 看板: NTUcourse 標題: Re: 請推薦微積分乙.. 時間: Sat Jun 29 09:50:39 2002 我也推一個...yap...老師超好... 上他的課..會得到不只課內的東西.. 老師也很幽默...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.225 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ghic (紫陽) 看板: NTUcourse 標題: Re: 請推薦微積分乙.. 時間: Sat Jun 29 14:09:50 2002 嗯 我記得我上學期就有推薦過陳俊全老師 一學期只有期中和期末考試 可是都出一百一十分以上的題目 這期末也出了125分的題目 而且都是基本題 雖然我很少去上課 可是去上的時候專心聽我覺得老師的觀念還講的不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cklonger (無名) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 請問朱樺 謝南瑞 翁秉仁 陳俊全 的微乙븠… 時間: Mon Sep 16 23:44:07 2002 ※ 引述《juicycheek (多汁臉頰)》之銘言: : 因為高中是唸第一類組 完全沒有接觸過微積分 : 但是看精華區 發現這幾位老師評價都ok : 所以 : 想請問一下 這幾位老師教的難易度 : 對於一類是吃力 還是普通呢??? : 謝謝請解答^^ 對於沒接觸微積分的一類組來說 我建議翁柄仁和陳俊全 謝南瑞字寫太小後面看不到 朱華我沒上過他的課 還有陳俊全給分很好,但很少調分,完全不給求(被21去求他是沒用的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.13.153 ※ 編輯: cklonger 來自: 218.160.13.153 (09/16 23:45)