精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
哪一學年度修課: 93學年度 δ 課程大概內容 主要在講金融機構的風險管理。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★1/2 (兩分半) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 有指定教科書,上課也有影印講義。 我是有買教科書,老師多多少少會用到教科書的東西。 如果有聽不懂的地方,有教科書可以拿來參考,觀念會更清楚。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上沒去上課,光看老師講義(也就是投影片根本看不懂) 教學風格,老師是個溫文儒雅的書生。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 給分很紮實。通常你有多少努力,就是拿多少分。 期中期末還有報告。 ρ 考題型式、作業方式 計算+簡答。 期中作業要算VaR ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 是否加簽?嚴禁遲到等…) 嚴禁上課手機聲響,讓他聽到會請你下課到他面前談話。 不過,我有次就白爛,下課之後也沒過去,老師後來上課也沒盯我。 Ψ 總結 雖然板上一堆人一面倒,好評不斷。 我個人是不怎麼喜歡這門課。 老師上課是很認真,人也很nice。 但是,老師上課的內容實在過於理論,不會結合實務內容,尤其是數理方面的東西。 如果是實務導向的同學,還是考慮看看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.165.89
harryrain:陳業寧教學已經是台大管院最頂級的水準了,校優良教師不 01/22 19:54
harryrain:是拿假的。只不過好老師看來也不是每個人都能適應就是了 01/22 19:54
ICEFIRE2:我沒有說他教學不好押。我文中不斷強調他是個認真且仔細 01/22 21:39
ICEFIRE2:講解的老師。 01/22 21:40
ICEFIRE2:至於適不適應的問題,閣下你就想太多了。 01/22 21:50
ICEFIRE2:雖然不能和諸多強者比較,不過我也是修了8X 的分數 01/22 21:51
lovesickness:幫推原po 我也不太喜歡這門課 但絕對肯定老師的教學 01/22 22:41
harryrain:我不是指你修得好不好,是指你只評他兩顆半星,一個校優 01/23 07:28
harryrain:良教師等級教授都只被評兩顆半星,我覺得可說是不能適應 01/23 07:28
harryrain:這樣對只是到板上看評價的人來說對老師有點不公平 01/23 07:30
※ 編輯: ICEFIRE2 來自: 218.164.119.231 (01/23 12:03)
orion78:我是覺得這是"私心"推薦 原PO是財金系嗎?  01/23 12:39
orion78:他可能本來對過於太理論東西不感興趣才這樣 又是必修 01/23 12:40
ICEFIRE2:我是財金系的。 01/23 13:14