推 foreverwing:扎實但值得修!!! 01/27 21:26
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
102-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳業寧
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
財金系大學部及碩士班同學的選修課
建議先修：財務管理
δ 課程大概內容
一、賽局理論：(1) static games with complete information,
(2) dynamic games with complete information,
(3) dynamic games with incomplete information
二、資本結構 (債vs. 股票) 與債的優缺點
三、財務危機
四、公司治理
五、競標簡介
六、IPO under-pricing
七、金融危機
一開始會花幾週的時間介紹賽局理論，有很多財務之外的有
趣的例子，老師並不是很嚴謹的介紹賽局理論，而是要我們
建立正確的均衡觀念並應用在財務管理上。期中考大約會教
到財務危機，這學期好像沒上到金融危機。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課是用老師做的投影片，有新講義老師會印好放在教室前
面。老師口條很好，講解都還蠻清楚的，偶爾還會發梗。這
學期老師有為每個人準備名牌，時常丟出一些問題要我們思
考，並點人回答問題，上課過程中有什麼問題也可以跟老師
討論。另外我覺得單看講義常常會不曉得老師想表達什麼，
因此聽課還蠻重要的。
每教完一個部份會有習題，都是往年的考古題，不需繳交但
下次上課會找人上台解，主要是希望能夠多點討論，確定大
家觀念清楚。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
小考(期中考) 25%
期末考 45%
平時成績與報告 30%
老師都說是小考但其實就在期中考週附近考，平時成績是老
師點人回答問題，答對會加分。報告是期末小組報告，找時
事議題用賽局去分析，會請幾組做口頭報告(會加分)，並讓
主題相似的組別當評論組。
這學期成績分布：19/10/11/60 (A+/A/A-/總人數)
應該算很甜吧，老師有說會把平均調到A-左右。
ρ 考題型式、作業方式
小考跟期末考都是五大題，前面四題選三題，題型跟習題類
似，只要習題作熟拿分不會太困難，有趣的是如果四題都寫，
會挑"分數較低"的三題計分。最後一大題是問題答，必答。
期末會出同學的報告內容當作加分題。
作業就只有期末小組報告，習題只是練習不用交。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師不點名，但常常點人回答問題，被點了沒到老師好像也
沒特別作紀錄。基礎的話有修過經濟學或財務管理應該有幫
助，因為常常解完賽局，老師會問經濟直覺，直觀解釋賽局
均衡為何是這樣。我自己是都有修過，但沒修過應該還是聽
得懂。學期後半會用到很多條件機率，雖然是高中程度但如
果機率不好會比較吃力。另外是講義裡面偶爾會有些實證的
表格，我常常不曉得怎麼解讀(我是外系生)，然後我也不知
什麼課會教這個，要請其他同學補充。
加簽的話我沒注意，這學期人數沒滿。
Ψ 總結
可能是之前都沒接觸過賽局的關係，這門課對我來說，相比
其他管院的課重了一些，但課程內容很充實，在練習解賽局
的過程邏輯思路也進步不少，是還蠻值得修的一門課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.8.91