作者Figg (Loewe)
看板NTUcourse
標題[評價] 陳玲華─西洋文學概論
時間Tue Sep 9 13:30:14 2008
看到前面有人在問,寫了這篇,但我修的並非全由陳玲華老師上的西概課,
而是有三位老師輪流上。
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:94-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳玲華、鄭秀瑕、古佳豔,這篇重點擺在陳玲華
δ 課程大概內容
希臘悲劇
Ω 私心推薦指數(以五分計)
想學到東西或聽見精彩的lecture 兩顆,自己查資料會更有收獲
想輕鬆修課分數也不難看 五顆,考試極不刁難
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Norton Anthology of World Masterpieces
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
唸課文、畫重點,非正規上課時間會放影片。
老師的上課步調很平緩,不專注聽講很容易恍神甚至睡著;
但唸劇本時有時會相當激昂。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
甜
ρ 考題型式、作業方式
相當明顯的ID兼申論,無作業。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
會加簽,不需基礎,不重出席率,老師人很好,但專長其實是田園詩,
教授西概文本跨過的部份則有點缺乏信心與說服力。
(我也修過她的田園詩,是有精彩一些,但上課方式還是一樣就是了....)
Ψ 總結
雖然不敢說這篇私人評價有多少參考價值,但至少能反映我本身與其他
同屆,大部份修過課的外文系同學們的觀感了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.5.110
推 SinclairH:我覺得他分數雖甜 但最高上限沒有阿暇的高 09/09 16:40
→ Figg:秀瑕媽是我最喜歡的西概老師:) 09/09 18:42
推 heysana:再同意不過了,包括一樓的說法 09/09 22:28