精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳忠五教授 δ 課程大概內容 無因管理、不當得利、侵權行為 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 當然是五顆星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 案例資料、體系表,教科書的話教授自己有寫一本,另外還有王澤鑑教授的書 推薦要看教授寫的契約責任與侵權責任的保護客體一書,啟發人甚深 (但是教授只會在課堂上羞赧的小小推薦,大家千萬不要忽視,那本書超棒) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 教授在黑板畫上實例題及體系表後輔以紮實的授課內容,但是教授上課非常的 認真,通常因為講授的內容實在是太多了,所以內容也非常緊湊,稍一恍神或 翹課損失極大(我上了教授一年半的課(民總+債總一二)從來沒翹過)。教授對於 國內法學教育很有一套看法,也時常會提出一些很犀利的批評,不聽可惜。教 授是從法國留學歸國的,所以也經常可以聽到一些不同於法律系傳統德國學成 歸國的其他教授看法,特別在債邊總論二侵權行為教授的見解同於日本跟法國 卻迥異於我國通說跟德國通說。 教授另外會委託助教開課輔,課輔大部分用於檢討考卷,或是上一些教授來不 及上完的部分,或是講解案例資料以及開放問答,這學期的助教一位我相處了 一年半,一位是一年,兩位都是非常非常好的助教,教學跟回答同學的問題都 很幽默風趣跟有耐心,凡是法科的問題幾乎都會耐心給予解答。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實,但我覺得跟上課獲得的比起來分數根本無所謂 ρ 考題型式、作業方式 紮紮實實的申論題三題 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 完全不注重出席率似乎是法律系的教授的特色,教授也是,完全沒有點過名, 外系選修其實應該要有一些民法基礎,因為這畢竟已經是法律系的進階課程了 老師的加簽由助教處理,通常我記得是很好加簽,沒有甚麼特別情況都會給簽 上課中遲到之類的也都無所謂,雖然最好不要,這樣會喪失寶貴的上課機會, 另外不知道為什麼每次期末考卷都會有助教還是教授(!?)給的假期祝福,大略 都是假期快樂,事事順心,平平安安之類的,每次都覺得很有暖意,有時候助 教也會特別寫在黑板上,對我來說每次看到這些字才會有期末真的來了的感覺 Ψ 總結 陳忠五教授從我進大學後一路教導我到現在,說真的我的民法系列課程都是教 授上的居多,大概累積到達10學分,每個禮拜都很期待教授的課,也很期待看 到歡樂的助教們,教授真的是一位非常好的教授,很注重法學教育的根本以及 許多問題,特別是教授常常上課上到一半會壓低聲音,很認真地跟學生說一些 法學教育及實務的不合理現象,以及對於當事人的公平正義的追求。 (印象最深的這學期教授批評一個新光醫院控告案的部分,教授認為法律人太過 醉心於法理的操作與爭辯,讓當事人因此多打了好幾年身心俱疲的官司。通常 教授在講類似性的問題時,我都覺得教授耀眼的不可直視,令人感動) 助教們好像也畢業了,兩位助教是我在大學遇過最好的助教,特別我與其中一 位助教有一年半的緣分,辛苦他改我那些傷眼的考卷了(字很醜兼不太用功的人) 雖然曾經被拿去助教講授實例題時不小心買下詭異不動產的路人甲,但還是非常 謝謝兩位助教的用心教導,以及忍受我的考卷。 陳忠五教授之後好像排休,但是如果你有機會的話真的非常非常建議一定要修一 次教授的課,雖然不涼也不甜,但教授上課中很多很多東西是遠遠超越涼甜這種 有了也不知道要幹嘛的東西的,而且我認為教授並不會輕易當人,只要有努力有 付出,其實教授是真的會看見的。 感謝教授跟助教這些時間的教導,我獲益甚深。 陳忠五教授對我來說就是良家父的同義詞,推薦大家一定要修修他的課!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.171
chad0617:肉圓兄必推!!! 01/16 22:53
ryanchen8:大推陳忠五教授!! 01/16 23:35
irsmy:大推兩位助教 教的超好 回答問題超有條理 01/17 11:00
hagbg81727:超推老師!!!!! 也推助教:P 01/17 15:55
zimt:大推我的民法啟蒙者 01/18 19:56
watermelon79:推忠五師 01/19 21:18
alan0311:分數給的超好的!! 01/20 10:40
tanya0918:推忠五老師及兩位風趣幽默的強者助教 01/24 14:02
lufuan:推推推推推我愛忠五! 02/01 10:47