推 sa033766:可以轉黑特了@@" 恨液很濃 10/01 01:58
推 Agency:加不加簽本來就是原則問題 10/01 02:19
推 Agency:要談公不公平 沒全簽又沒抽籤 都可以算不公平吧 10/01 02:21
推 merquise:他第二堂課中有說他的加簽原則是 大四優先 總區為限 10/01 02:25
推 Agency:如果是要求已選上的非總區學生退選 是不太好 10/01 02:26
→ merquise:那是他已經訂的規矩 不是臨時講的理由 10/01 02:26
→ Agency:但問題這是加簽啊‥ 10/01 02:26
推 merquise:A兄抱歉 我把你的推文斷開了 ||| 10/01 02:28
推 Beryl1:要是我是你我也會生氣 10/01 08:09
推 lovepatrick:習慣就好~很多管院的課...也是限管院 10/01 09:34
→ lovepatrick:即使你是大四...但只要是外院也是不簽的!! 10/01 09:35
→ gobidesert:加簽本來就是這樣 習慣就好 10/01 11:08
→ gobidesert:他就是不爽簽你你也不能拿他怎樣 10/01 11:09
推 Arina:她就告訴你大四優先大三本來就條件不合又總區為限更不要說 10/01 12:11
→ Arina:什麼out of campus的問題了 10/01 12:12
推 AndrewFatCat:重點就在總區為限呀...所有通識課都總區為限的話 10/01 12:47
→ AndrewFatCat:那是不是非總區的學生都沒通識修了？ 10/01 12:48
推 babybearyu:也有限醫法社科公衛院的通識呀... 10/01 12:52
推 AndrewFatCat:我就是搞不懂他「總區為限」的原則是為了什麼 10/01 12:52
→ AndrewFatCat:這倒是...也許我會考慮去修那種的吧 10/01 12:53
推 vmist:他的加簽原則早就講在前頭了... 10/01 14:01
→ vmist:某門管院的行管是連已經選上的外系都不算要重抽籤 10/01 14:01
→ vmist:這種鬼東西才叫做suck 10/01 14:02
推 deepthought:海環概大一大二只簽不在總區上課的人 因為他們課難排 10/01 14:13
→ deepthought:所以雖然因為這樣我沒簽到 我還是覺得老師很體貼 10/01 14:14
→ deepthought:很認同他的做法 而大三大四的總區學生不在此限 也很好 10/01 14:15
推 skypiea:v大說的行管我也是受害者 最可惡的是後來又多簽了>皿< 10/01 18:36
推 KooLi:別氣 我覺得老師可能只是想找一個理由拒絕你 10/01 20:49
→ KooLi:反正通識課這麼多 就選其他的阿 10/01 20:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eggplant (茄子) 看板: NTUcourse
標題: Re: Out of campus?
時間: Sat Oct 1 11:15:40 2005
是陳美鸞對吧？
說真的他上課時也會講類似這種口氣的話
精華區裡說他情緒化
差不多就是指這種
突然講出話讓人心情不好
如果你「幸運地」簽到課
以後上課還是會出現這樣的情況
有一次我交報告忘了寫名字
交完之後才想起來
就在交的當天晚上寫給老師
說抱歉和指明我的作業是那一份
老師說，謝謝我的告知。
結果呢？
過了兩週
老師當著大家的面
很不耐煩地訓了我幾句
結論就是
他不是我們想像中
國中國小那種traditional的音樂老師
老師自稱，他是做學術的，很理性。
所以要修的人
先要有心理準備啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.20.19
推 JamesChen:做學術就會很理性？這種話也講的出來... 10/02 14:15
推 eggplant:師稱焉，愚僅轉述爾。 10/02 17:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~) 看板: NTUcourse
標題: Re: Out of campus?
時間: Thu Oct 6 00:03:44 2005
別氣了.....
先說個角度 老師簽不簽是他的自由 不管他用什麼方式什麼理由
可能聽了很不爽 但是你也拿他無可奈何
不過我覺得那堂課因為人數已經爆炸了 就算她簽了也實在是容不下
你就暫時當作客觀因素吧 到時候有人沒位置坐也必定會抱怨
再說 她一開始就說明了不簽其他年級的 也算是她的原則吧
你總不能把她這句話當作是屁 然後說她拒絕的很沒有理由 是吧
她的那一句話 的確是對聽的人來說很不滿意 這算是她的不對啦
她是可以用婉轉一點的說法 不過我猜她是很煩了吧
(在這麼多人又一直逼她的狀況之下)
在換個角度來說 這邊我必須為總區的同學說點話
因為其實很多課都是有先簽非總區的 而我們所遇到的這種狀況絕對比非總區的多
但想必你絕沒有看過有人在這個版說 "幹 為什麼非總區的先簽"
也一定沒看過有人說 "被歧視" "以後不上他的課了"
我敢說陳美鸞絕對是唯一的一個說出你聽到的那句話
因為其他老師非總區的都不簽了 就更不用說總區的了
當然 醫學院課多是一回事 但是再怎麼樣還是要看老師啦
但總不能根據這個原因 就要求醫學院選課就必上必簽 這樣也是說不太過去的
畢竟每個系人人平等 醫學院的通識想要上也是要乖乖的跑去那兒擠
所以 其實你想一想就沒什麼好生氣的了
而且再說 你大三了 初選必上 你開課了才擠加簽 當然會有選不上的風險囉
※ 引述《AndrewFatCat (大家都麻木不仁嗎？)》之銘言：
: 星期四的時候我到總區想去簽一門叫做「音樂欣賞」的通識，
: 我大二的時候想簽可是簽不到，因為第一堂課沒去，這次連去了兩次，
: 就是希望能夠簽到這門通識，而我也需要他。
: 然而老師上完課後表示他只開放給大四的，在等了三十分鐘他簽完所有大四之後，
: 我終於跟著一些非大四的人簇擁上去，想問問老師能不能簽。
: 於是我便跟老師說我是醫學院三年級的學生，我大四時必須實習，所以通識課
: 必須在大三之前修畢，之後沒有機會再去修通識了，我的大三等於是其他人的大四。
: 搬出這套我平常用於加簽時的說詞。
: 老師不為所動，仍說了一些理由拒絕我的要求。
: 這時我說：「老師，你沒發現你今天簽的人當中沒有半個醫學院的嗎？」
: 企圖佐證我所說的「醫學院大四沒法來修通識課」。
: 結果老師回答：「我今天本來就不打算簽out of campus的學生呀！」
: 這時我覺得奇怪，再問老師：「老師，可是這樣對out of campus的學生不是很
: 不公平嗎？」
: 老師回答：「這不是公不公平的問題，這是principle的問題！」
: 我聽到這些話以後就再也說不出話來，老師也步出教室。此時我早已怒火中燒，
: 只差髒話沒脫口而出而已。我實在很想問老師「你那是哪門子的principle？」
: 這整件事讓我覺得有被歧視的感覺。
: Out of campus? Please define the word "campus." 醫學院難道就不是campus
: 的一部份嗎？任何台灣大學的學生都可以進出醫學院，他難道不是校園嗎？
: 只是今天醫學院被放在常德街、仁愛路那邊，他就不是campus了嗎？是不是醫學院
: 蓋在羅斯福路跟新生南路上就不會這樣？
: 每個學院都有開通識課，提供其他學院的學生選修，醫學院也不例外，醫學與
: 生活、生活中的物理治療、檢驗醫學與健康人生等等，都是醫學院開的，很多學生
: 都選修過這些課。但反觀今天我要去修的這堂課，他卻不願意讓他所謂的"out of
: campus"的學生加簽。
: 我申請入學口試時，一位我現在的導師便問我：「台大是一個很完整的大學，
: 有很多的學院科系，你有沒有想過你要去其他的學院修課？」可見我們的老師都鼓勵
: 我們去多修本系、本院以外的課。但很諷刺的，我星期四想修這門文學院開的通識時，
: 卻不得其門而入，猶如被潑了一盆冷水。
: 最讓我無法諒解的是那兩句「今天我本來就不打算簽out of campus的學生。」、
: 「這不是公不公平的問題，這是principle的問題。」
: 今天如果你無法體諒我們醫學院大四實習所致的特殊情況，那就算了；
: 但是你卻說你不打算簽out of campus的學生，這我就覺得太過份了。
: 原來我對這門課充滿著期待，然而，今天就算你最後願意簽了，
: 我也絕對不再去修你的課，因為你這幾句話的緣故。
--
┌──┬┐┌┬┐ ┌┐┌┬──┬──┐
│ ─┤└┘│└─┤└┘│ ─┤ ─┤～御 風
├─ ├─ │ │ │ ─┼─ │ 少 年～
└──┴──┴──┴──┴──┴──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovemachine (貝 勒 爺) 看板: NTUcourse
標題: Re: Out of campus?
時間: Thu Oct 6 13:05:34 2005
※ 引述《enchantedone (以諾)》之銘言：
: ※ 引述《SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)》之銘言：
: : 別氣了.....
: : 先說個角度 老師簽不簽是他的自由 不管他用什麼方式什麼理由
: : 可能聽了很不爽 但是你也拿他無可奈何
: : 不過我覺得那堂課因為人數已經爆炸了 就算她簽了也實在是容不下
: : 你就暫時當作客觀因素吧 到時候有人沒位置坐也必定會抱怨
: : 再說 她一開始就說明了不簽其他年級的 也算是她的原則吧
: : 你總不能把她這句話當作是屁 然後說她拒絕的很沒有理由 是吧
: 總之就是她機車是吧?XD
: : 她的那一句話 的確是對聽的人來說很不滿意 這算是她的不對啦
: : 她是可以用婉轉一點的說法 不過我猜她是很煩了吧
: : (在這麼多人又一直逼她的狀況之下)
: : 在換個角度來說 這邊我必須為總區的同學說點話
: : 因為其實很多課都是有先簽非總區的 而我們所遇到的這種狀況絕對比非總區的多
: : 但想必你絕沒有看過有人在這個版說 "幹 為什麼非總區的先簽"
: 因為總區的沒有這種問題......(\__/)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你錯了
總區也有很多老師在加簽順位上優先考慮非總區的同學
好比政治系的鄧志松老師..
總而言之 這當中沒有什麼歧視總區生的問題
這是授課教師自己的principle的問題
: : 也一定沒看過有人說 "被歧視" "以後不上他的課了"
: : 我敢說陳美鸞絕對是唯一的一個說出你聽到的那句話
: : 因為其他老師非總區的都不簽了 就更不用說總區的了
: : 當然 醫學院課多是一回事 但是再怎麼樣還是要看老師啦
: : 但總不能根據這個原因 就要求醫學院選課就必上必簽 這樣也是說不太過去的
: 當然不是 不過就是對學生的態度問題
: 今天不加簽也可以讓學生心服口服吧？
: 好好一個教授說話讓人服氣 甚至還對你有尊重 應該不是什麼難事
我覺得有時候是學生自己過度解讀了
來加簽的人那樣多 光應對就應對不完了
何況每個教授都有各自的處理態度和原則
有的先簽大四 大三 有的安排抽簽 有的完全不給簽
林林總總的加簽優先次第該怎麼訂定 輪不到學生來管的
以前還有教授只簽北一女畢業的 因為她自己是校友
也有只簽文學院 只簽管理學院的
那又如何？ 教授開設的課程 有自己的規劃和要求
希望原發言者不要因為加簽不到就動不動拿"歧視"這樣嚴厲的字眼來給別人扣帽
: : 畢竟每個系人人平等 醫學院的通識想要上也是要乖乖的跑去那兒擠
: : 所以 其實你想一想就沒什麼好生氣的了
: : 而且再說 你大三了 初選必上 你開課了才擠加簽 當然會有選不上的風險囉
: ^^^^^^^^
: 完全沒這回事....Orz
: 我體育從大一到現在都沒選上...(都麻去抽籤或加簽原來不想上的)
: 誰可以告訴我為什麼?是因為體育沒有優先權嗎？
: 為什麼熱門的課程不開多一點?（怒起來了XD）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我聽體育老師說過
他們也很無奈
有的班次爆滿 有的班次寥寥落落
以體育一二來說
體育室當出在規劃時 都是各系先將系定的課程排定後
剩下來的空堂才拿來讓體育老師排課
換言之當初開課時已經將學生的修課時間狀態納入考量
可偏偏有那麼多人選上體育後 又想換班 又想換課 又退選
既要選時間 又要選內容
全校那麼多人 哪來這樣大的空間讓大家換來換去啊
憑白浪費許多行政資源 效率當然也大打折扣
: 對不起 我們Out of Campus......
: 那我們可不可以不修通識課?(無辜的眼神)
隨人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.162
※ 編輯: lovemachine 來自: 140.112.239.162 (10/06 20:20)