哪一學年度修課：
94年度下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳美鸞
δ 課程大概內容
介紹古典音樂名家（本學期是莫札特、貝多芬、布拉姆斯、巴哈）及其音樂類型
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五分！！
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己印講義，網路上不能下載，會經常性蹺課的人一定要請人幫忙代拿
因為期末考題目都是從講義出來的，講義一定要帶著
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講解，鋼琴示範或者是直接聽cd，看看vcd＆dvd
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
算甜吧，聽完音樂會之後寫寫報告，乖乖上課點名必到
期末考考試前半小時才開始看講義
反正就是盡到了老師要求學生的本分
最後拿91分
應該算紮實啦！！
ρ 考題型式、作業方式
1.音樂會欣賞報告（本學期起碼要交兩次），欣賞完的一個月內交
多聽的可以加分，老師有限定要古典音樂，歌劇只能拿來當加分作品
2.上課點名，本學期好像點了四、五次有吧
都是簽名的，所以要請人代簽也不是不可能，
只是我不知道老師會不會對筆跡
3.期末考，基本上是開書考，題目都在講義上，
本學期要寫出十題音樂類型（若寫出曲目可加分）
都是上課聽過的，我也不知道自己期末拿幾分，不過沒有很難就是了
我印象中有以下類型
（1）名詞英翻中
（2）寫出聽到的音樂是什麼類型
（3）個人心得感想
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上，我幼稚園學鋼琴到高中，之後完全荒廢了
所以很多樂理早就還給老師了^^"
不過我覺得這堂課不太需要這些東西
因為老師基本上真的就如同前人所說，只是希望大家多多親近古典音樂
他上課還是會介紹一些音樂的知識，不難，還滿有趣的
我覺得重點應該是聽音樂會之後寫的報告
我總共交了三次，因為還滿有興趣的，所以就趁此機會多聽
老師給的評價是「excellent」
每篇報告大概三千字左右，也不是寫什麼大道理，
不過絕對不是網路上抓的
就是寫我聽的一些想法，好壞都會放上去
老師也都會給很多音樂會的訊息，像是他任教的北藝大
我兩場都是去那邊聽的，感覺頗不賴
因為我的生活區大部分是在南區這邊，所以坐捷運順便過去北投玩
其實也還滿快樂的：）
Ψ 總結
前人＆老師上課有說，自願擔任什麼發講義的，放cd的，會有加分
我自己就是走默默付出路線啦
總結來說，我覺得自己的努力拿到這樣的分數，還挺滿意的
反正我向來就不是靠通識課拿高分
不過重點是，我覺得可以因為一門課而開發另一種生活興趣
其實真的還滿推薦低！！
對了，這門課好像低年級比較選不到
我是今年的應屆畢業生，初選的時候就選到
老師有註明好像要三年級以上才選得到
反正我覺得選到了就乖乖上，老師的心情確實會受出席率影響
上課地點（室小）真的滿舒服的
不過冷氣很強，記得要戴外套^^"
如果不小心睡著了，不要太明顯（諸如打鼾、呼吸聲很大）
呵，祝福各位好運囉！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.149