作者wintersail (相思已是不曾閒)
看板NTUcourse
標題[評價] 九五上 陳玉如副教授 生物分析化學
時間Wed Jan 31 19:45:36 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
可
哪一學年度修課:
95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳玉如副教授(中央研究院 化學研究所)
δ 課程大概內容
現代生物分析技術在生物化學以及臨床醫學的應用。
內容包括:一點點生物統計、(超高速)離心技術、顯微鏡技術、核磁共振\磁振造影技
術、各種電泳、層析、質譜、X-Ray晶體繞射,以及最後統整的蛋白體學與基因
定序簡介。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有投影片,做得非常漂亮,而且老師不時會更新。
另外建議用書:Analytical Biochemistry, David J Holme & Hazel Peck, 3rd ed.
Principle and Techniques of Biochemistry and Molecular Biology
Keith Wilson & John Walker, 6th ed.
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師配合投影片講課,有時會點同學起來回答一些簡單原理、動腦的問題。
因為這門課是醫學系二年級、化學系三四年級以及化學所碩博士班的選修課程,同學大多
是實驗室裡的研究生,老師會指定「嗯…某教授的實驗是就是在做HPLC的;這裡有沒有某
教授的學生?好,這題給你回答!」生醫相關的就會掉到醫學系學生頭上;比較理論方面
的會給化學系修過分析化學與生物化學的同學回答。有的時候老師會以麥當勞早餐一份作
為答題的獎勵喔。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中\期末考,各佔40%。有幾次作業但不算分。
期末小組報告佔20%。
給分:就照考試和報告分數吧,老師人真的很好也不喜歡當人。
不過九十分以上的人很多。醫學二也有強者名列全班最高分(97)的。
ρ 考題型式、作業方式
期中期末考:選擇題、簡答題、計算題,有時有配合題或連連看XD
題目不會為難學生;固定出一兩題作業的題目。
期末小組報告:從本學期的上課主題中決定一種技術(例如:質譜)
看有名的期刊挑選數篇有關的論文(不用細看,瞭解它在做什麼就好。)
寫中英文摘要,紀錄和組員之間的討論(以對話錄形式,老師很強調這一
點XD)來說明你們小組為什麼會選這幾篇、覺得這幾篇最好。
報告需包含組員的自我介紹,愈新奇愈有創意愈好!
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率:會照點名單挑學生起來回答問題,不過似乎不是非常重要?
基礎:普通化學應該就夠了吧。
加簽:應該是會全簽的。
遲到:沒這回事。老師很隨性XDD
其他:期中時老師出國開會,於是找了兩位中研院的同事來代班,一位研究質譜、一位是
NMR;結果期中考出了兩位代課老師的照片與名字連連看XD。
Ψ 總結
這是一門上了會很有成就感的課。因為老師很強調「原理、原理、原理」所以不用背太多
。考試與作業報告都不難,只是報告會找論文找到眼睛脫窗(就算只看摘要還是很累的)
;上課上到的都是很新的生物技術(老師自己是專攻質譜技術的),很有收穫。只是一次
連上三個小時的課需要很好的體力。個人很推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.112
→ ANUBISANKH:好....酷啊 01/31 19:51
推 sophia14:張爸推文好快 01/31 20:04
→ wintersail:好……酷?(._.?) 01/31 21:38