推 net11:我也覺得老師的節奏讓人很睡...可能是聲音太小或教室太悶吧 01/31 20:30
→ net11:但上到後來發現老師其實很好笑XD 是大好人!!! 01/31 20:31
→ net11:好到讓人覺得不認真上課會很愧疚 01/31 20:31
推 net11:內容也很豐富 01/31 21:55
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
96上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳東升
δ 課程大概內容
基本的社會學概念和理論介紹
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
林瑞穗譯《社會學》和老師的讀本
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
用powerpoint 老師會印講義 講義內容就是上課內容
老師上課偶爾會說點笑話
有兩次作業 要回去自己作然後來跟同學分組討論
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
嗯......我88 應該算是紮實分吧
看班平均集中在70～80 不過也有到90以上的
ρ 考題型式、作業方式
兩次作業40％、期末考50％ 似乎還有上課參與情形？抱歉忘了orz
作業可以修改再交 還有老師推薦的書目看過寫心得可以加分
期末考了15題簡答和兩題申論 但是簡答很不簡答orz
大致上是把所有教過的觀念都考了，要自己用理論解釋回答
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
我是外系生，覺得還好不用有什麼基礎就可以修了
老師應該是都有簽吧＠＠不少外系生來修
Ψ 總結
老師是好人........
雖然作業寫得很痛苦，不過覺得作作業的過程中也有學到不少東西
整個學期大致把各個理論都中規中矩的介紹了，
作為社會學的入門課程我覺得還不錯
只是上課還是偏有點讓人愛睏.........我時常恍神orz
--
玩的時候多少帶點犯罪意味，之後將是非常棒的回憶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.160.132