→ Liubae:現在想想老師人蠻好的XD 01/26 08:51
※ 編輯: Liubae 來自: 218.171.228.241 (01/26 08:51)
推 Nodick:上上學期修 拿60分 整個傻眼....不過很好混是真的 01/26 13:27
推 tiwei:推簽名檔 01/26 20:25
哪一學年度修課：
94學年度上學期
δ 課程大概內容
地球科學，算是高中的延伸吧(茶)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
3.5星(上課內容2.5星，因為很好混再加1星)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
錄影帶和投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
整個學期大部分的時間會看錄影帶(會容易想睡)~~
然後老師偶爾會用投影片講解~~
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
給分普通，不適合想拿超高分的同學修~~適合想混的人去修
感覺大家的分數幾乎都是七十幾、八十幾~~(我所聽過的沒有低於70)
因為期末考不用準備所以只能說嘴炮越會打越高分(沒有所謂紮實分吧)
我總共有簽到四次(和我朋友輪流去的= =+)~~
但疑似期末考嘴炮太少(只寫到第三面ˋ(′～‵")ˊ)~~
所以只拿了將近八十的分數~~
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業、沒有報告、沒有期中考
只有期末考(萬年考古申論題)~~考題請看NTU-Exam版
考題完全不用準備只要打打嘴炮就行，然後就歡樂的過了
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
不需要基礎~~
一個學期會簽個幾次到~~(期中考週前一週會簽到~其他不知)
但基本上不重視出席率(有沒有去都沒差)~~
第一週上完課會加簽~但是要盧一下~~
Ψ 總結
其實錄影帶的內容雖然有點沉悶但還不錯看啦~~
老師的講解也還不賴~~只是內容(對我而言)有點無聊~~
非常推荐給很想混(不去上課)~~又不希望通識太低的人修~
我猜應該有修就會過吧!!
--
『我會不惜一切幫我男朋友完成學業』
by 川島和津實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.241