作者jesonk (東區)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-2 陳國在 靜力學
時間Fri Jun 22 15:29:36 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:100-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳國在
δ 課程大概內容
1.An Introduction to Statics
2.Force Systems
3.Equilibrium of Forces
4.Structures
5.Distributed Forces
6.Friction Forces
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★ 但很可惜這是必修
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Engineering Mechanics Statics, Mariam and Kraige, 6e
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
無止盡的投影片
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
扎實分(期初老師就說不分)
作業(10%)→共九次
小考(20%)→共四次
期中考(30%)
期末考(40%)
ρ 考題型式、作業方式
計算題、名詞解釋
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
點過兩次名,老師說會有小小的影響但不知道會有多小的影響
應該不需要什麼基礎
Ψ 總結
期初的時候聽說這門課重修的人很多,這個說法我在期中考前難以體會(
因為真的考得很簡單),直到期中考後兩次小考的難度比前兩次爆增,期
中考和期末考的範圍難度也是根本不能比,連作業難度也大幅提升,感覺
不像是同一門課之後,才發現果然沒錯,有種入陷阱的感覺...。
另外,有一點我相當納悶,老師上課用投影片講課本內容,卻不願意拿粉
筆在黑板上教大家算一些比較難的例題或是例子,明明是物理課,教法卻
不像是物理課,這點實在是很詭異。
最令我傻眼的是期末考,拿到考卷的當下簡直崩潰,考卷的形式和先前期
中考差不多,但期末考從習題的比例減少很多,題型和作業也不太一樣,
分布的範圍也集中在後面,不曉得是老師的本意還是是場意外...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.94
→ rex0707:三年前的課是全黑板抄筆記= = 你不會想要的 多到爆 06/22 16:01
→ sayuki:以前還會排座位 只能坐固定地方 06/22 16:39
→ HeyIC:一開始還好 後面覺得作業又難又頻繁 內容 計算也難上許多 06/22 17:06
推 ian60702:XD 06/22 17:11
→ nk52129:XD 06/24 20:12
推 a11131031:我是點名都沒到過~可是最後他總平均還是幫我加了不少 06/26 09:18
→ a11131031:可能是他有全班一起調高分吧?! 06/26 09:19
推 tentimes:考定義的部分太多了...我把題目寫完感覺考試沒差多少 06/28 21:46
→ tentimes:想要拿分的話基本上看課本例題就可以段考75以上 06/28 21:47