推 edfg1232005:考題很"歡樂" 08/29 01:00
推 Hahafan:原po的評價文都很... 大家選課時還是要深思啊 08/29 01:04
推 sssh307:原PO的評價文都非常正面而陽光，大家可以重拾對知識的熱情 08/29 01:09
推 edfg1232005:它是一好課,如果只是想混學分很可惜 08/29 01:11
※ 編輯: sssh307 來自: 123.194.65.197 (08/29 17:18)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
94學年度(一整年的課)
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳思賢老師
δ 課程大概內容
古希臘三哲到近代英國的洛克及霍布斯等人的政治思想。
(對於歐陸的盧梭黑格爾等人較少著墨，想要聽到這部份的，
可能得選江宜樺老師的課，一樣精彩!)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★★★
(我覺得這是政治系裡面，最最值得上的一門課
另一位江老師也很好!)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
可以參閱老師自己寫的四本: 西洋政治思想史 (五南出版)
我個人認為書寫得也非常的好，觀念清晰而且論證嚴謹，
要想挑容易入門不會失去深度的書，這套書不應該錯過。
課外建議閱讀(私心推薦):
柏拉圖 理想國/斐多篇
亞里斯多德 政治學
洛克 政府論 政府論次講
霍布斯 利維坦
馬基維利 李維羅馬史疏義/君王論
柯靈烏 自傳/歷史的理念
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課非常歡樂。但不是說課程輕鬆而涼，如果你對於歡樂的定義
是這樣，讀者你就誤會了!對不起，你誤會了。老師的課是讓你
在愉快且興味盎然的情況下，去思索及吸收這些政治哲學家
所提出的問題。如果沒有花時間去想老師的問題，然後看書時，
一支螢光筆畫到尾，沒有在心中提出問題，我想獲得不了什麼東西，
而且當考題發下來時，會後悔"自己以為只是去陽明山附近逛逛，
其實老師要大家去攀登玉山"。
密技:記得老師上課所提出來的問題，仔細去思考，多發言，
相信會在期末考時收割。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
上八十不難(應該有不少人吧!)，但要拚到九十以上，可能得認真一點。
然後，沒唸書，會被當。
ρ 考題型式、作業方式
全部都是申論題，但是喜歡嘴砲的人，建議不要選，因為老師只希望
大家寫十行就好，寫再多會被視為:因為肚子裡沒有料，只好靠字數來
掩飾心虛。
水不在深，有龍則靈。
文不在長，有料則PASS。
這是這門課的第二個密技。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
1.請大家務必不要缺席(雖然沒什麼點名)。---這是本課的第三個密技
2.不需任何基礎
3.應該都會全簽
4.上課認真聽講
5.建議可以召開讀書會來探討課堂上或書中的問題。
Ψ 總結
我覺得我寫了那麼多根本無法形容本課能獲得體會與知識之萬一，
只要對政治哲學有興趣的人，我想一定都會一樣，給超過五顆星評價的。
再次強調，這是一門政治學系最值得上的一門課(不管是陳老師還是江老師)，
絕對不要認為沒用而荒廢，這樣入寶山而空手而歸，太可惜了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.65.197