推 swinhoei:工程倫理蠻輕鬆的 而且沒有期中期末考 140.112.81.11 01/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HannaZ (真是夠了) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問 工程倫理
時間: Wed Jan 19 15:52:09 2005
工程倫理不會很累
不過每堂課都要記筆記當一次成績,後半學期開始會覺得很煩
沒有期中期末考
只有手寫(1500字內)的期末報告
個人覺得屬於長期抗戰型的課
學期成績上90不難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.105
※ 編輯: HannaZ 來自: 140.112.193.105 (01/19 15:52)
推 loveyuying:1500字以內報告! 140.112.228.57 01/19
推 itdepends:嗯還有加分的口頭報告 61.230.112.99 01/19
推 HannaZ:喔喔~~謝謝loveyuying的指正 140.112.193.105 01/19
※ 編輯: HannaZ 來自: 140.112.193.105 (01/19 22:10)
推 Jaru:工程倫理很多老師開耶 哪一個老師很涼阿 218.166.197.17 01/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hangy (nxl nxl hjn kn dn) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問 工程倫理
時間: Thu Jan 27 22:19:25 2005
我上學期上過這門課
基本上 每次都要去上課 因為要交上課筆記作一部份成績
但是沒有期中考、期末考 回家也從來不需要唸
頂多是作報告時要小組討論
以下是我的主觀意見
如果您只是想選一門分數ok 不太累的通識 那可以去選
如果您想真的學到東西 覺得上課有趣 千萬別去
我覺得上課的氣氛很悶 而且老實說老師沒辦法講什麼東西(一堂課換一個老師)
內容不深入
有時候還會傳一下教 (>﹏<)
最討厭的是上課一直抄筆記 沒辦法專心聽課
上課應是頭腦的運動 身體的休息 我倒覺得這堂課是反其道而行
有的人會第二堂才來抄同學筆記 讓第一堂就來的人心裡不平衡
而且人家分數未必就比你低
我真的蠻後悔上了這堂課的 因為上完了 卻完全不知道學到了什麼(也許是我呆)
上課時也實在悶得緊
去修個計概計程還比較實在(而且比較實用)
我的想法可能會有些認真的同學不同意 但我敢說也有很多人覺得說對了吧
希望不要有認真魔人就開始筆戰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.39
※ 編輯: Hangy 來自: 140.112.251.39 (01/27 22:23)
→ Hangy:至於分數的話 還算給得不錯 我90 140.112.251.39 01/27
推 drjoey:工程與生活也差不多。 219.84.71.144 01/27
推 harryrain:我個人覺得還蠻有趣的,看演講的人是誰啦 218.168.156.241 01/28
推 binhuang:他所給你的不是課業上的東西..仔細再想想 192.192.96.117 01/28
推 cyt1600:其實還是有學到啦..期末報告有寫的話 218.160.59.199 01/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erilinda (真面目だ) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問 工程倫理
時間: Fri Jan 28 18:56:54 2005
我覺得工程倫理不錯 如果要選課不重的通識我會推這門
反正每次上課來就抄抄筆記聽聽演講 偶爾還會聽到幾個講的不錯的
不過也有講課老師到最後變成個人宗教分享 不是教徒的同學可能就要多擔待點
每次都要交筆記 期末再交一份不超過1500的報告 有上台還可以加分
我跟別系合作上台報告 成績出來有92
個人是覺得給分還挺不錯的 而且不用考試 上課就當作純聽演講就好 挺輕鬆愉快的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.161.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: citizen (天才) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問 工程倫理
時間: Fri Jan 28 21:11:09 2005
好像每一年都一樣 下課時交個上課筆記(好像不看內容只有登記的樣子)
請的老師好像有些就講講生活的經驗 或教徒小小的傳教
有些有趣 有些內容頗無聊
期末是兩三個人交一份報告(好像只要和上課內容有關)
我記得那是要先寫一個小小的proposal還是要先訂題目之類的吧?
我覺得滿輕鬆的 分數也滿高的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.182.198
推 cyt1600:期末是個人報告吧... 218.160.51.70 01/28
→ cyt1600:上面說的是口頭分組加分報告 218.160.51.70 01/28
→ cyt1600:上學期是這樣子的 218.160.51.70 01/28
推 citizen:對不起 我四年前修的時候是這樣@@ 140.112.182.198 01/29
推 kikirin:上課筆記有評分 納入學期加總 218.169.24.13 01/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cathyaussie () 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 工程倫理and生科探索
時間: Tue Feb 22 15:28:57 2005
工程倫理我覺得還不錯
上學期老師看大家都坐的下就全簽了
老師人很好:)
每次都是請不同領域的人來演講
抄筆記 下課前交
期末交一份報告
團體上台報告則是要不要皆可 可以加分用
我沒有上台加分報告
分數也不錯:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 cyt1600:不過如果你真正想學所謂"工程倫理"得恐怕就要失넠218.174.177.250 02/22
→ cyt1600:望囉218.174.177.250 02/22