[評價] 現代詩下 陳義芝

[mnvcvx (左)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：可


      哪一學年度修課：

                96年下

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 陳義芝

      δ 課程大概內容

                 同學報告
                 選一名現代詩人做介紹，原本報告的主題是「自畫像」
                 但題目定的不明確，以致後來同學報告的內容都是
                 介紹詩人其人其詩。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

            同學報告的好★★★★★
            報告的不好★


      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                 無  報告組別會發

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 同學報告
                 有一次聽演講

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 上學期普遍來講是相當甜，但這學期老師的評分標準
                 變得難以捉摸。和我同一組的同學跟我差了十分之多(89/79)
                 ，我不知道哪個環節可以讓我們的分數有如此落差，而
                 他上學期的分數是全班的前幾名。也聽說有表現優秀的
                 同學莫名得到低分。

      ρ 考題型式、作業方式

                 分組口頭報告、書面報告。題目是選定某詩人做「自畫像」。
                 口頭報告約30分鐘，小組成員幾人上台都行。書面報告字數不限。
                 還有一篇現代詩習作。

                 一次期末考，老師在考試的前一個星期會告知題型。
                 但其實幾乎無法準備，臨時寫、賞析現代詩。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                 加簽。不太點名，但老師會認人。或許老師會依照出席率給分，
                 但沒有明確標準。

      Ψ 總結

                 這門課我一年上下來的心得是老師沒有很認真的備課，也許是因為
                 老師身為詩人及前聯副編輯，因此不需要準備就可以對台灣現代詩
                 壇情況侃侃而談。但我私以為老師花費太多課堂時間在抒發生命感
                 懷以及其他詩人的軼聞上，對於現代詩的流變、現代詩賞析及習作
                 都少有著墨。而下學期，全部換成同學報告，上課收穫豐盛與否便
                 端看當週同學的報告內容如何。

                 總而言之，這門課讓我覺得老師是來分享他的詩人經驗，對於現代
                 詩的實際知識相當的少。而且老師讓同學報告一學期的做法讓我覺
                 得老師沒有認真對待這門課。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.107.157
※ 編輯: mnvcvx          來自: 118.165.107.157      (07/07 00:39)
※ 編輯: mnvcvx          來自: 118.165.107.157      (07/07 00:42)
推 floraaaaaa:幸好沒有修下學期.................orz
推 Noamui:    幸好沒有修下學期.................orz
→ poca:感覺很像講座吧@@ 真正教課就..........
推 fallengunman:學長不愧是中文系真是溫柔敦厚得緊。
推 fever39:學長太溫柔敦厚了... 樓上也來寫篇評價吧
推 linmiou:推orz