作者SABER101 (None)
看板NTUcourse
標題[評價] 99-2 財務管理-陳聖賢
時間Tue Jul 5 22:05:44 2011
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類
標題範例:
[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):Y
哪一學年度修課:
99-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
財金系 陳聖賢
δ 課程大概內容
1. 評價與資本預算
a. 折現現金流量評價
b. 淨現值與其他投資法則
c. 資本投資決策
d. 風險分析、實質選擇權、資本預算
e. 債券與股票評價
2. 風險:
a. 報酬與風險:資本資產定價模型
b. 風險、資金成本、與資本預算
3. 資本結構與股利政策:
a. 資本結構:基本觀念
b. 資本結構:負債使用的限制
c. 負債公司的價值評估與資本預算
d. 股利與其他支付
4. 認股權證及可轉換債券
5. 短期融資與規劃
6. 合併、購併與撤資
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Corporate Finance Ninth Edition Stephen A. Ross等人
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片搭配版書補充教學
然後老師上課非常準時
鐘一響,就是一整個很充實的三個小時
大約一次課上6-70張投影片
內容就是一整個cram到腦中
筆者還蠻喜歡這種教法
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
扎實分
考試定生死
期中期末各半
筆者期中85,期末未知
出來A+(感覺是有小調)
ρ 考題型式、作業方式
計算&觀念題
題數7大題
然後這學期皆是Close book
期中還ok
期末給人的感覺是有放水
(期末考題多是課堂上講的觀念)
主要題型大多習題中階題的類題
再次強調習題一定要"做"
分數絕不會難看
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不會點名
Syllabus上說會計學甲一上是先修課
不過筆者感覺沒啥太大差異
真要說什麼基礎較好的話
知道現值的觀念和annuity,amortization schedule會輕鬆很多
基本上課程都是圍繞現值概念打轉
Ψ 總結
是個很認真的老師,下課問問題也樂於解答
對於財務相關的入門課是很好的選擇
不過加簽的話要靠點運氣
因期初加簽人數眾多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.138.21
推 seto0317:推好教授!!!上課好好聽獲益良多!!! 07/06 11:02
推 dn96:推陳聖賢教授 07/06 11:19
推 ken2002cool:原PO期末應該也有9X吧科科 07/06 14:07
推 ken2002cool:話說建議先修課程是初會上+下唷 07/06 14:10
→ ken2002cool:因為財管教的是公司理財 07/06 14:10
→ ken2002cool:所以下學期的會計反而比較重要 07/06 14:11
→ ken2002cool:沒有一些會計的基礎觀念的話 07/06 14:12
→ ken2002cool:有些地方念起來會感覺不太順 07/06 14:12
→ ken2002cool:陳聖賢財管理想上的準備方法是 07/06 14:14
→ ken2002cool:講義看熟+課本intermediate題目寫完 07/06 14:15
→ ken2002cool:兩者缺一的話...嗯... 07/06 14:16
→ ken2002cool:不過教授每堂課教的東西真的蠻多的 07/06 14:17
→ ken2002cool:所以最好上完課就要回去消化一下 07/06 14:17
→ ken2002cool:全部積到考試前的話可能會有點小崩潰^.< 07/06 14:17
推 hjmeric:我沒有修過會計,期中86,但當時我有把intermediate寫完, 07/06 14:29
→ hjmeric:期末因為比較趕只有看講義,只有翻翻題目對答案,最後成績 07/06 14:30
→ hjmeric:82應該是A-吧?我忘了是怎麼換算的,我覺得有修會計有差。 07/06 14:31