[通識] A23* 文藝復興 陳慧宏

[ezgtt324 (璇)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：99-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)陳慧宏

      δ 課程大概內容教授文藝復興時期的歷史

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★助教一顆

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)老師在網路上放文本掃描檔

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         老師講解+一堂助教帶的討論課

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)目前不知

      ρ 考題型式、作業方式

         期末考openbook申論題多選3
         3次超簡單隨堂作業
         一份4000字討論報告+文本摘要
         每個禮拜都要交討論課筆記(現場寫)

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)每個禮拜都要簽到

      Ψ 總結

         我是因為超喜歡文藝復興和繪畫才選這門課的
         這門課也的確讓我對於文藝復興時期的政治、宗教、科技、藝術有了更多了解
         但是如果看老師本身的話，
         其實我覺得還好，
         因為她上課時都抱著文本講課，
         每堂課分單元，
         然後我覺得老師的邏輯很難抓= =''
         可能是因為我之前選上的是法國社會文化史二吧
         有比較就有高下啊= =''

         助教的討論課還不錯
         老師已經有設定題目了
         有時候會覺得老師管太多太在意學生看法
         好吧我承認是我很討厭看文本寫摘要...
         但是老師是個願意虛心聆聽學生意見的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.248.189
→ ezgtt324:補充：每堂課都有閱讀範圍要事先看，期末可集成厚厚一本
推 lazymaple:修過老師別的通識，她講課功力有待提升不過人真的很好
推 leoshen1992:人真的很好...
推 winddriver:她的選書不錯  但講課就......
推 rainlingring:老師其實思考邏輯很強，只是通識講課功力還需要磨練
推 inferior9527:仔細聽收穫會很多，但聽老師講課容易飄掉...
推 edwardlam:慧宏姐講課的確還有進步的空間...不論歷史系必修或通識
推 LinYiTin:報告好像是3000字?
→ ezgtt324:其實我有點忘了欸請求正解
推 P568912:老師上課邏輯真的有些艱澀難懂
推 watanuki41:老師人很好也用心 但講課能力真的不太好
推 lilian0111:人真的很好 書也選得不錯...但是上課很難得到東西
→ lilian0111:推助教課~獲得很多
推 lyn8264:老師人很好~
推 LinYiTin:給分不甜:(
推 et000:給分不甜+1    邏輯艱澀難懂+1
推 comlcs:老師很熱心，也很努力想把課上好
推 Cecilia428:很有幫助的評論~