[評價] 93大一國文 陳志信

[summitstudio (請叫我 班代大人)]

  哪一學年度修課：93上下(2004/9~2005/6)

  δ 課程大概內容

文學批評：文字→隱喻符號
　　　　　修辭→意象、取材、排序；文學結構、詮釋學
論文寫作：凝結議題→申論題寫作→論文
學術論著：論文摘要→學術論著讀法　　　　　

  Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

　修過的都說好:P  不過要拿九十有難度倒是(老師自己說89算頂標XD)

  η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

　講義，需要的文章老師也會印
不過有幾本書是要自己去找(買、借)來看的
ex：The hero with a thousand faces◎Joseph Campbell
    傷心咖啡店之歌◎朱少麟
    高塔◎張復
    討海人◎廖鴻基
    The structure of scientific revolutions◎Thomas S. Kuhn ,etc.

  μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

　基本上就是一般的教學啦，主要是講講義
偶爾會讓大家發表意見，上課氣氛輕鬆。
　然後老師說話的方式蠻不錯的，算是懂得抑揚頓挫，雖然不大聲
但也不會聽不清楚，舉例說明也很清楚(有些倒頗傻眼就是..像他很喜歡拿
櫻桃小丸子來舉例XD)

  σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

  算紮實分，70～9X都有　
不吝給高分但高分真的不好拿，他蠻注重你的文筆洗鍊程度
不過他也說過他會看進步的程度，所以只要好好學都能拿到不錯的分數

  ρ 考題型式、作業方式

　期中作業、期末考題其實也是作業，只是不能遲交
(平常作業遲交會扣分，遲愈多扣愈多；期末則不能遲交，遲交一律不收)

  ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
          是否加簽？嚴禁遲到等…)
　
　會點名，都是一上課就點(我都是第一個XD  學號太前面..)，不過感覺
不太列入計分，會認人倒是了:P
  應該都會給加簽吧，不過這堂課並不好混，呵呵

  Ψ 總結

　個人很推薦啦，雖然分數不高(我兩學期都87)，不過真的能學到東西
老師對於文學批評的理論頗有研究，有不錯的理論基礎；講課也講的很好啊，
對於文學的深度很有幫助。一句話形容的話，我會說這是一門
「科學方法的文學」課:)

--
想做的去做  就好像撒種子一樣
                                     一定會有種子發芽的  祇是不曉得有多少而已
              ●                         那些發芽的種子  就會是你的永遠好朋友
         ╭ ╭╯ ╮
        ﹋﹋﹋﹋﹋﹋                   Ｏrigin by paci from [Aquarius] in ptt
                                       re-edit by ＳｕＭＭＩｔｓＴＵＤｉＯ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.252.247
推 forshang:陳志信老師真的很讚^^
推 ddkitten:推
推 motocycle:推^^