→ trooper:沒這麼誇張吧：p 推薦自:218.164.125.105 08/16
※ 引述《Adnan (Adnan)》之銘言：
: ※ 引述《heyou (**SUMMER~~~)》之銘言：
: : 有修過的人可以給點建議嗎?謝!
: 真正想學民法的人,選陳老師的課就沒錯了.....雖然內容較多,較深入
: ,但是可以學到很多東西......非常推薦!!
拿來旁聽是個很好的選擇
因為教得紮實但是給分真的很嚴
好好考慮一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.163
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adnan (Adnan) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳聰富的民總...
時間: Thu Jul 18 17:20:07 2002
※ 引述《duofon (關帝爺請賜我力量.......)》之銘言：
: ※ 引述《suesue (我的板開啦~)》之銘言：
: : 拿來旁聽是個很好的選擇
: : 因為教得紮實但是給分真的很嚴
: : 好好考慮一下吧
: 其實老師教得很好
: 不過上的內容很多 又教得很快
: 所以常常連抄筆記都來不及
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不過只要多唸書 把老師上過的東西多看幾次
: 成績應該還是可以不錯的..
有共筆可拿...法律系同學會提供(付費)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.13.56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Erebuses (U're Everything) 站內: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳聰富的民總...
時間: Sat Jul 20 23:42:31 2002
※ 引述《duofon (關帝爺請賜我力量.......)》之銘言：
: ※ 引述《chemcat (武嶺喵喵)》之銘言：
: : 為什麼會有加分？？
: 因為大家考的太爛了
: 不過那是上學期 下學期我不知道有沒有加分
: : 那...詹森林教授給分怎麼樣??
: 聽說給得蠻高的
今年三個民總應該是詹森林給最高
陳聰富給最低吧
不過就內容來講我覺得陳匆富上得比較仔細
謝銘洋的沒有聽過所以不會比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.4.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rto (許一個心願^^) 看板: NTUcourse
標題: Re: 民法
時間: Fri Aug 16 16:50:10 2002
※ 引述《flyinghigh (果然是個忙碌-_-)》之銘言：
: ※ 引述《Elinor (偷偷喜歡你)》之銘言：
: : 請問有修過民概或是民總的同學
: : 哪位教授講課比較有趣 生活化 不會無聊 且給分考試都合理的?
: 謝銘洋的民概不錯
: 非常生活化
: 幽默風趣嘛...哈 是不錯啦 不過如果你董他的幽默的話會更好..^^"
: 老師人很好
: 給分不錯
: 我這不太會寫申論題的人都有88耶....
我覺得陳聰富教的很不錯
很有系統上完會有一種獲益良多的感覺
不過^^"
他給分有一點嚴啦
大概會當掉17%的人吧
但是推薦真的想好好修民法的人去修他的課
他可以幫你打下良好的基礎的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pash (過去的事不想記得) 看板: NTUcourse
標題: Re: 民法
時間: Fri Aug 16 17:23:30 2002
※ 引述《Elinor (偷偷喜歡你)》之銘言：
: 請問有修過民概或是民總的同學
: 哪位教授講課比較有趣 生活化 不會無聊 且給分考試都合理的?
強烈推薦陳聰富
聽過他的課有一種死而無憾之感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.16.235