[評價] 民法總則-陳聰富

[jornage (兇貴)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
                               是

      哪一學年度修課：
                               九五上
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                         陳聰富
      δ 課程大概內容
                         民法總則篇的內容，大部分是自己整理的重點，跟法律系本
                     科比較有相關，總則篇則是最後一個月上完.......= =。所以不
                     全是"民總"課，比較像是"民法"課。
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                         五科。能給幾顆就給幾科
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                         老師會發大量判決書，和一些教授們的文章，上課主要用王
                     澤鑑老師的民總課本，還推薦洪遜欣的中國民法總則。
                     ps：我有去買老師的民法概要，覺得也挺容易當入門書的。
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
　　　　　　　　　　　　 上課有大量板書，佐以詳盡的口頭說明，老師口條清析，說
　　　　　　　　　　 理精確。一開始上課會有點不習慣，因為要無時無刻全神貫注，
                     有空就快抄筆記，聽到重點還要一邊聽一邊記，跟本不可能打瞌
                     睡。期中考考完就會加快速度，本來就講很快的東西，現在更是
                     幾筆就講完一個例子，如果你的筆記跟老師寫得一樣簡單，保證
                     你回去一定看不懂，所以還要再多加點東西提醒自己。但是教得
                     再趕，還是不忘講一兩個笑話讓大家輕鬆一下。

                         更重要的是，老師一再強調，法律人該重視的價值不是法律
                     的邏輯而是人的良心，法律人該多關懷社會，而不是整天只想著
                     錢。在一片反法律的聲浪中，如果多一點教授像陳老師這樣的話
                     ，我相信，台灣的法學教育會更成功吧。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                     已經很仁慈了，但是因為很紮實，所以非強者的話，能有七開頭
                 就很棒了，因為真的不太好唸，所以要選之前請三思。
      ρ 考題型式、作業方式
                     期中期末都是兩題實例題。沒有作業
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                     期中有點名一次，不會點名，不過不能停修，不用基礎(因為這就
                 是基礎課阿)
      Ψ 總結
                     大推法律系的去修啦，非系定必修的要三思，因為真的是沒有辦
                 法混的一堂課。不過老師人真的很棒，教得也很好，想學好法律修他
                 準沒錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.50
推 winwoeld:推
→ LoseProphet:推
推 constantin:推
推 liangyao:推
推 viki:推
推 AxelRubiPell:強者我同學兩個人(非法律系)學期成績90 & 91  Orz
推 a40397577:樓上的是去年修的嗎?上下學期評分標準有差
推 AxelRubiPell:嗯  是下學期修的
推 hkbornguy:重點是，不是"不能打瞌睡"，是不想打瞌睡
推 therapino:重點是，不是"不能打瞌睡"，是不想打瞌睡
→ wangweishan:推