作者amaukoh (金屬)
看板NTUcourse
標題[通識] A5 醫療法律責任 陳聰富
時間Thu Feb 9 22:16:29 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:100-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
法律系 陳聰富 教授
δ 課程大概內容
與醫療相關的法律,搭配許多國內外的醫療糾紛實例。
沒有法律基礎也沒關係
行政法 和 刑法相關內容大概只各占一次上課
所以主要偏重民法部分
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
私心:★★★★★
通識:★★★
收穫很多的課,但不適合想混學分的同學
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
會發老師自己寫的文章(加起來就是一本小書)
和上課用投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 需要時會教基本的法律概念
很大比例都是實際案例的講解 滿生動的 而且老師很有趣
常走下來問問題和學生互動 比較美式作風
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中 + 期末 比分主要在期末 (3:7 ?)
老師說期中比較像是給我們練習比分佔較少
紮實分
ρ 考題型式、作業方式
無作業
考題 申論 2大題 有很多子題
考前助教有一次課輔 主要教我們答題的架構 不用擔心不會寫
只要架構對了邏輯對了就有不錯分數 考題內容並不會超出上課講的東西
可帶法條
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名也不記人 會加簽 不需基礎
這門課開設的目的是為了讓醫學院的學生能了解法律,畢竟台灣醫療
糾紛那麼多,如果醫療相關工作者完全不懂法律,不曉得法律的界線在哪
不敢行使專業的裁量權,將普遍造成"防衛性醫療",不敢冒險進行對病患
較佳的處置,對大家都不好。所以老師認為醫學院同學應該來修。
那非醫學院同學呢,因為也是潛在的病患,所以了解你在就醫上的權
利為何,也很有幫助,所以也值得來修。
這學期修課同學醫學院和非醫學院大概一半一半,法律系很少(他們
自己應該有更專門的課),加上3位法官。
Ψ 總結
總之是門好課,但是時間和地點比較不熱門(9A 醫學院),所以老師
覺得人數不是很多(大概50),覺得很灰心。我不曉得之後還會不會開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.14
推 sphp:其實蠻涼的,但分數不甜 02/09 23:40
推 ccyares:原波好帥 02/09 23:48
推 diditomtom:推陳聰富教授!!很多話總是發人深省 02/10 13:49
→ gordonhank:還問有沒有上這堂課的人要繼續去修 02/10 18:36
推 leochangtw:大推這堂課 醫學系的來修會有很多收穫! 02/10 19:21
推 yibu1226:推~老師 收穫很多 分數的話,如果有念書也很不錯!! 02/10 20:50
推 Tramper:很棒的課! 老師講解生動而且有許多真實案例 有機會一定要 02/11 16:35
→ Tramper:去修 不過對非醫.法相關科系可能會比較沒共鳴 02/11 16:37
推 iak1214007:老師很好 但要認真念! 02/11 17:40
推 poq30245819c:推!學到很多,有時會改變往常一直以為理所當然的想 02/20 23:53
→ poq30245819c:法 02/20 23:53
推 timor:推阿笨!!! 01/17 17:18