※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：99
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳志賢
δ 課程大概內容
大致上是高中化學內容，加上一點微積分的計算
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Chang, R.; Overby, J. General Chemistry: The Essential Concepts; 6th edition McGraw Hill: NewYork
2010
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片，遇到補充的地方會寫板書，寫板書的地方通常就是考題
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實偏甜吧，我A+
ρ 考題型式、作業方式
英文出題，題目通通都在投影片跟板書裡找的到，只要認真唸幾乎都沒有問題
沒有作業
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師有說如果你有辦法自己唸，課可以不用上都沒關係
老師人非常好很nice也很有耐心，遇到他覺得比較難的地方都會講的很詳細
，下課有問題也可以盡量問
Ψ 總結
會想打這篇評價文是因為，這學期選課的時候上板看到老師的評價文都很負面
，系上大部分人覺得老師是地雷，很多人把化學退掉去選通識(包括我在內，後
來我加籤回來)。實際上過老師的課才發現不是這麼一回事，老師覺得化丙是
化學概論，所以上的並不會很難，80%是高中化學，剩下的補充會抄板書，上課
用的是投影片也都有放上ceiba。考試考的都在投影片跟板書裡找的到，認真把
投影片跟板書唸熟就沒有問題了，甚至連課本都不用。
前面評價文之所以不好的原因不外乎是考試出太難，會影響分數。但考試成績只
是取鐘型曲線的，所以分數高低不是重點，重點是你有沒有比平均高，我三次都
比平均高，最後拿到A+，我想對認真一點的人來說選老師的課投資報酬率是很高
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.102.18