推 gee9dong9:這門課內容不錯 只是教授不太會互動與表達... 07/06 00:41
推 smilejane109:期中期末考都是申論可以直接照考古題背講義內容即可 07/06 19:44
推 jill78929:推內容和考試~ 07/07 02:56
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：Y
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳榮華
δ 課程大概內容
哲學推理：論證形式，邏輯謬誤，基礎論，融貫論
哲學推理及倫理學之間的關係
倫理學：效益主義、義務論、德性倫理學、行為與德性、倫理學間的衝突
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4顆星(原因：甜涼)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師會發自製的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師用投影片上課，投影片內容與講義內容幾乎一樣，哲學的用詞常常會有些
難懂，但老師都會給例子讓大家比較好理解，老師上課不太有趣，又因為上
課講義幾乎就是老師上課的逐字稿，所以有在上課的人不多，另外老師講話有
很重的香港口音，剛聽會不適應，但其實都聽得懂啦XD 久了也會習慣。
至於課程內容...我是一個挺不受教的人，所以對於倫理學這種東西其實不太
喜歡，感覺倫理學很希望給我們一個行為準則，但是感覺實際生活不是這麼絕
對，所以在學的時候有點排斥。至於哲學推理就是比較客觀的東西，可以訓練
邏輯思考，個人覺得還不錯，挺能接受的。
討論課分四組，由助教帶討論，應該是輕鬆無負擔。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
甜的，主要是考試不難，作業也不太難，點名都固定是第一節下課和討論課
所以考試、作業要拿好分數，帳面上要做到不缺席都很簡單。
ρ 考題型式、作業方式
試題和考古題板的題目一模一樣，期中有一點點不同，相似度95%，但期末真的
是相似度99.9%，毫無懸念。考題的答案講義裡都可以找的到，基本上背多分。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
第一堂課老師會說點名幾次不到就死當，我不太記得試幾次，印象中是3次吧。
Ψ 總結
如果對A4領域的課程不太喜歡，只想要滿足系上修課的需求，這門課無疑是最
好的選擇，如果想要學點簡單的哲學的東西，這們課也不錯，老師上課雖然不
會說很好玩，但是只要有心還是可以上的下去的XD 然而不想上課也沒關係，
老師的講義就是上課逐字稿，內容豐富，可以滿足想要淺嘗哲學，或是拿到考
試好成績的要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.102.237