推 jamubibu:讓他認識你 這樣就不會被當了 要做共筆 02/04 11:49
推 kaoliaki:他每堂課都會傳單子要你寫名字電話什麼的 算是點名吧 最꘠ 02/04 21:00
→ kaoliaki:好都去上課 我之前全勤 他給我90分 還有作共筆也會加分 02/04 21:01
推 headland:老師的共筆是只要打上課內容的文字檔嗎 02/05 11:23
推 Quixotry:精簡過的上課內容...書面並附上文字檔 02/05 15:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Quixotry (Quixotic) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳志龍教授的刑事訴訟法
時間: Sat Feb 4 13:13:01 2006
※ 引述《headland (不當得利)》之銘言：
: 標題: [問題] 陳志龍教授的刑事訴訟法
: 時間: Sat Feb 4 11:42:17 2006
:
: 請問各位大大
: 教授上課會點名嗎
: 會不會當人呢
: 我已經被王兆鵬教授當兩次了
: 實在是怕到了
: 所以希望找一個比較仁慈的教授
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.239.209
: 推 jamubibu:讓他認識你 這樣就不會被當了 要做共筆 02/04 11:49
^^^^
講到共筆,我實在很好奇,法律系對共筆的定義似乎和其他系不一樣?!
還是只有陳志龍教授不一樣呢??
這堂課當初分配要做共筆,我以為是跟一般系上一樣,最後會分給同學當作複習教材
沒想到直到期末,根本沒見到半本共筆生出來,搞到最後共筆只是要繳交給教授
怪了,陳志龍教授上課自己也有錄音,自己也有寫筆記和原文書,他這樣做用意何在?
用共筆來評分?! 不就很奇怪的方式?? 同學做的共筆會比他自己寫的來得好嗎?
其他系同學做共筆應該是要分工合作,一起閱讀準備考試用的...
更何況問題是,我每堂課都到,自己也有錄音也做筆記,為何也要加入做共筆的行列?!
在外系要不要做共筆是自由選擇,選擇不做共同筆記的同學,也就拿不到共筆
到這堂課卻是每個人都要做共筆,然後交給教授評分?! 到現在還是想不透理由...
所以我還是堅持不做共筆,但我每堂課都到,點名也都有簽到...
不過拿的分數也是不高,八十出頭而已...
教授人很好, 上課雖然有時會耍冷,但教學很重視互動和意見表達
他對喜歡發表意見的同學以及可愛漂亮的女同學,都會印象特別深刻...每堂課必點
不過上課經常遲到, 少則20分鐘, 多則快一小時
上課內容和進度主要以教授自己看的德文書和資料為主, 沒有專門用書或特別講義
他的教學方式對於一個外系的學生而言, 算是淺顯易懂
至於是否能如法律系本科的學生,有更深層的體悟,我想這就要靠法學素養和邏輯訓練吧
經常有簽到點名, 不過似乎代簽情形頗為嚴重...
教授也有製作附上照片的名冊, 會抽點人做紀錄...
期末考open books, 有些人連教授發的論文也拿出來抄...
最後還附上 "以上資料來源摘自< 陳志龍 著 證據法則.....> " .....
從平常上課出席率和期末考人山人海,以及考試方法來說,這堂課可真讓我好好見識一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.235
推 pikachuleon:只有他的共筆不一樣吧 之前上他的刑總也是這樣 Orz 02/04 13:54
推 abacada:只有陳不一樣 02/04 16:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (德文!日文!Kame!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳志龍教授的刑事訴訟法
時間: Sun Feb 5 11:09:57 2006
抱歉你的文章有點長XD 所以請原諒我回在你文章前面~~ m(_ _)m
我們那時候也是這樣子
所以我們就跟老師指定出來的"班長" (負責共筆收發的人)協調一下
由比較熱心的他 大家把共筆寄給他(校對好的共筆)
然後由他一起分給大家
預料到最後幾堂課老師會猛趕課+共筆拖拉+根本不可能校對完
所以最後一兩週我們是就都自己做筆記了~~
至於說老師到底把共筆拿去哪裡的這個謎題
我在老師那邊當國科會的專案助理(算case的parttime打工)
所以這件事情我略知一二 那今天就來解開這個謎團好了XD
大家的共筆 的確老師有校對 校對完了也都有請他的全職助理整理排版
連出版社都找好了.. 只不過...
每次都差臨門一腳就可以出書 我也不知道原因在哪裡 有可能老師喜歡殘缺的美吧^^''
所以現在每一屆的共筆 都是整理好好的一本影印紙卷宗在老師辦公室...
有鑑於此 我是有把我那屆整理好的東西自己印下來拿去裝訂..
至於老師要大家作共筆的手段與目的之間到底相不相符 這個我不知道^^''
不過有做共筆會加分是事實 但並不是學期評分的標準
學期評分的標準最主要還是以期末考為主
(我有看過老師的其他助理評分 還有分數表 我能確保此項資訊之真實性)
共筆以及出席率只是加分標準 不過.....
如果你從頭到尾都沒露過臉 或是老師根本不知你的存在 期末考才現身的話
就可能會不及格了
基本上老師並沒有喜歡當人 相反的
他喜歡給每一個人都很高分 以致於沒有什麼分數的鑑別度
老師成績有些是用"甲乙丙丁"(共筆有時候也是) 有時候用百分制
也沒個固定=.=''
像我還沒幫老師作事情之前 考完刑總期末考 它叫我到他辦公室去
拿我的成績給我看 說:
XXX, 你這個成績不行耶,你要考慮律師嗎?
我:嗯..要阿
老師:你這樣要怎麼考呢? (指著考卷) 寫的真的不好耶..
我:......(心理想著完蛋了,等一下要怎麼跪老師還有求情的各種招數)
老師:那就給你95分好了 你自己好好研究一下,你這樣寫是不行的
我:XD......
(親身經歷)
: 講到共筆,我實在很好奇,法律系對共筆的定義似乎和其他系不一樣?!
: 還是只有陳志龍教授不一樣呢??
: 這堂課當初分配要做共筆,我以為是跟一般系上一樣,最後會分給同學當作複習教材
: 沒想到直到期末,根本沒見到半本共筆生出來,搞到最後共筆只是要繳交給教授
: 怪了,陳志龍教授上課自己也有錄音,自己也有寫筆記和原文書,他這樣做用意何在?
: 用共筆來評分?! 不就很奇怪的方式?? 同學做的共筆會比他自己寫的來得好嗎?
: 其他系同學做共筆應該是要分工合作,一起閱讀準備考試用的...
: 更何況問題是,我每堂課都到,自己也有錄音也做筆記,為何也要加入做共筆的行列?!
: 在外系要不要做共筆是自由選擇,選擇不做共同筆記的同學,也就拿不到共筆
: 到這堂課卻是每個人都要做共筆,然後交給教授評分?! 到現在還是想不透理由...
: 所以我還是堅持不做共筆,但我每堂課都到,點名也都有簽到...
: 不過拿的分數也是不高,八十出頭而已...
: 教授人很好, 上課雖然有時會耍冷,但教學很重視互動和意見表達
: 他對喜歡發表意見的同學以及可愛漂亮的女同學,都會印象特別深刻...每堂課必點
: 不過上課經常遲到, 少則20分鐘, 多則快一小時
: 上課內容和進度主要以教授自己看的德文書和資料為主, 沒有專門用書或特別講義
: 他的教學方式對於一個外系的學生而言, 算是淺顯易懂
: 至於是否能如法律系本科的學生,有更深層的體悟,我想這就要靠法學素養和邏輯訓練吧
: 經常有簽到點名, 不過似乎代簽情形頗為嚴重...
: 教授也有製作附上照片的名冊, 會抽點人做紀錄...
: 期末考open books, 有些人連教授發的論文也拿出來抄...
: 最後還附上 "以上資料來源摘自< 陳志龍 著 證據法則.....> " .....
: 從平常上課出席率和期末考人山人海,以及考試方法來說,這堂課可真讓我好好見識一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.55.173
推 okwool:XDXDXD 02/05 12:27
推 abacada:....... 02/05 21:31
推 Ciline:XD 02/05 23:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Quixotry (Quixotic) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳志龍教授的刑事訴訟法
時間: Sun Feb 5 15:39:26 2006
※ 引述《howardntucxh (德文!日文!Kame!)》之銘言：
: 抱歉你的文章有點長XD 所以請原諒我回在你文章前面~~ m(_ _)m
: 我們那時候也是這樣子
: 所以我們就跟老師指定出來的"班長" (負責共筆收發的人)協調一下
: 由比較熱心的他 大家把共筆寄給他(校對好的共筆)
: 然後由他一起分給大家
: 預料到最後幾堂課老師會猛趕課+共筆拖拉+根本不可能校對完
: 所以最後一兩週我們是就都自己做筆記了~~
: 至於說老師到底把共筆拿去哪裡的這個謎題
: 我在老師那邊當國科會的專案助理(算case的parttime打工)
: 所以這件事情我略知一二 那今天就來解開這個謎團好了XD
: 大家的共筆 的確老師有校對 校對完了也都有請他的全職助理整理排版
: 連出版社都找好了.. 只不過...
: 每次都差臨門一腳就可以出書 我也不知道原因在哪裡 有可能老師喜歡殘缺的美吧^^''
: 所以現在每一屆的共筆 都是整理好好的一本影印紙卷宗在老師辦公室...
: 有鑑於此 我是有把我那屆整理好的東西自己印下來拿去裝訂..
: 至於老師要大家作共筆的手段與目的之間到底相不相符 這個我不知道^^''
: 不過有做共筆會加分是事實 但並不是學期評分的標準
: 學期評分的標準最主要還是以期末考為主
: (我有看過老師的其他助理評分 還有分數表 我能確保此項資訊之真實性)
: 共筆以及出席率只是加分標準 不過.....
: 如果你從頭到尾都沒露過臉 或是老師根本不知你的存在 期末考才現身的話
: 就可能會不及格了
: 基本上老師並沒有喜歡當人 相反的
: 他喜歡給每一個人都很高分 以致於沒有什麼分數的鑑別度
: 老師成績有些是用"甲乙丙丁"(共筆有時候也是) 有時候用百分制
: 也沒個固定=.=''
: 像我還沒幫老師作事情之前 考完刑總期末考 它叫我到他辦公室去
: 拿我的成績給我看 說:
: XXX, 你這個成績不行耶,你要考慮律師嗎?
: 我:嗯..要阿
: 老師:你這樣要怎麼考呢? (指著考卷) 寫的真的不好耶..
: 我:......(心理想著完蛋了,等一下要怎麼跪老師還有求情的各種招數)
: 老師:那就給你95分好了 你自己好好研究一下,你這樣寫是不行的
: 我:XD......
: (親身經歷)
呵,聽你這解釋就更有趣了,因為同樣的課,他為何需要蒐集這麼多屆共筆?!
而且其實老師自己也有整理的很好的筆記本,有時下課和老師聊聊天時就可發現
他自己不僅有列出課堂大綱,而且課堂上所畫的解說圖表筆記本內也有
所以喔,除了作為加分的標準(9X分),似乎很難理解老師這樣做的目的為何
這又似乎很符合他平時的style,平時有點脫線搞笑,認真講課時就義正嚴辭地批判..
: : 講到共筆,我實在很好奇,法律系對共筆的定義似乎和其他系不一樣?!
: : 還是只有陳志龍教授不一樣呢??
: : 這堂課當初分配要做共筆,我以為是跟一般系上一樣,最後會分給同學當作複習教材
: : 沒想到直到期末,根本沒見到半本共筆生出來,搞到最後共筆只是要繳交給教授
: : 怪了,陳志龍教授上課自己也有錄音,自己也有寫筆記和原文書,他這樣做用意何在?
: : 用共筆來評分?! 不就很奇怪的方式?? 同學做的共筆會比他自己寫的來得好嗎?
: : 其他系同學做共筆應該是要分工合作,一起閱讀準備考試用的...
: : 更何況問題是,我每堂課都到,自己也有錄音也做筆記,為何也要加入做共筆的行列?!
: : 在外系要不要做共筆是自由選擇,選擇不做共同筆記的同學,也就拿不到共筆
: : 到這堂課卻是每個人都要做共筆,然後交給教授評分?! 到現在還是想不透理由...
: : 所以我還是堅持不做共筆,但我每堂課都到,點名也都有簽到...
: : 不過拿的分數也是不高,八十出頭而已...
: : 教授人很好, 上課雖然有時會耍冷,但教學很重視互動和意見表達
: : 他對喜歡發表意見的同學以及可愛漂亮的女同學,都會印象特別深刻...每堂課必點
: : 不過上課經常遲到, 少則20分鐘, 多則快一小時
: : 上課內容和進度主要以教授自己看的德文書和資料為主, 沒有專門用書或特別講義
: : 他的教學方式對於一個外系的學生而言, 算是淺顯易懂
: : 至於是否能如法律系本科的學生,有更深層的體悟,我想這就要靠法學素養和邏輯訓練吧
: : 經常有簽到點名, 不過似乎代簽情形頗為嚴重...
: : 教授也有製作附上照片的名冊, 會抽點人做紀錄...
: : 期末考open books, 有些人連教授發的論文也拿出來抄...
: : 最後還附上 "以上資料來源摘自< 陳志龍 著 證據法則.....> " .....
: : 從平常上課出席率和期末考人山人海,以及考試方法來說,這堂課可真讓我好好見識一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (德文!日文!Kame!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 陳志龍教授的刑事訴訟法
時間: Sat Jul 22 01:02:19 2006
※ 引述《Quixotry (Quixotic)》之銘言：
: ※ 引述《howardntucxh (德文!日文!Kame!)》之銘言：
: 呵,聽你這解釋就更有趣了,因為同樣的課,他為何需要蒐集這麼多屆共筆?!
因為他想把每一屆的共筆都出書
但是都心有餘而力不足
(真實原因是什麼我也不曉得XD)
總而言之 每年都脫拖拉拉 就這樣年復一年.....
: 而且其實老師自己也有整理的很好的筆記本,有時下課和老師聊聊天時就可發現
: 他自己不僅有列出課堂大綱,而且課堂上所畫的解說圖表筆記本內也有
: 所以喔,除了作為加分的標準(9X分),似乎很難理解老師這樣做的目的為何
: 這又似乎很符合他平時的style,平時有點脫線搞笑,認真講課時就義正嚴辭地批判..
他對學生是真的很好
實在太愛請學生吃東西 吃到我都會胖爆肥XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.54.209