Re: 請推薦歷史老師 :") 感謝

[GIGGLE (愚蠢拙劣呆子傻蛋笨)]

※ 引述《qetu1130 (在飽滿的愛中成長)》之銘言：
: 如題囉 :") 好多老師 不知道怎麼選ㄟ...
: 請各位推薦歷史好老師吧
: 上課內容 方式  點名 成績 等等...
: 謝謝啦 :")
我推薦陳思宇老師

他要交期中期末報告      上學期是書評和書摘

下學期還加上分組報告

我上學期85下學期92

從不點名    我沒上過幾次課

但常去他就會認識你    他說他不認為乖乖上課就是好學生  所以不會計較出席

去上課也滿有趣的  他幽默而且很有想法  會鼓勵我們用不同角度看同一個歷史事件


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.21.63.70
→ dreamingasa:陳老師已經去日本留學了^^"
→ GIGGLE:真可惜   我超喜歡他的~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sheauhei (!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史教授
時間: Sun Aug 17 09:08:20 2003

※ 引述《SSn (\^o^\/^o^/\^o^\)》之銘言：
: ※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
: : 請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
: 童長義
: 中國近代史用英文教材(發講義)
: 上學期只有考試
: 下學期要交一篇分組報告
: 內容是訪問祖父母的口述歷史
: 考試考講義上的英翻中
: 再針對這段文字寫感想
: 講義不多...一學期下來大概7or8張左右
: 報告的時候分口頭報告和書面報告
: 書面一定要交
: 口頭因為時間不夠
: 沒辦法讓所有組都上臺
: but有上臺當然比較好
: 他給的分數兩極化
: 拿9x分或是被當掉都很容易
: 最重要的關鍵是要去上課
: (他不點名可是他會認人)
 看看大家的需求是什麼吧，
 如果是要衝書卷，只求拿高分的話，
 童長義是一定要選的啊，
 他要拿到95分以上是很容易的事，
 輕鬆上課，作業少，只有一次期末考，
 考的範圍又不多~
 ....前提都有去上課的話。

 如果你是覺得歷史是廢課，
 只想找個能夠都不去上課的老師，
 那最好是要考慮一下，
 還是可以選，不過要冒著很大的風險，
 如同前面所說，他的評分很兩極化。
 不去上課的話，最好期末考考卷比別人多準備點心力，
 考卷好好寫，其他的就憑老師喜好了。
 我上下學期都差不多上了一半多一些的課，
 考卷也是差不多這樣寫，
 但我上學期95，下學期....不用說了。 -.-

 如果你是真的想學東西的話，
 就建議不要選童長義吧。
 .....這只是我個人的意見，
 或許也是有人覺得在童長義身上學到很多。
 (我上得課不多，可能無法做公正的判斷吧，
  不過至少在我有去上的一半課中，
  我覺得對於歷史我幾乎是一點進步也沒有。)

 想學東西不怕操的話，
 我想陳思宇是不錯的選擇吧?
 看我高中同學在學期中做報告做到苦哈哈的，
 但是到了學期結束後，
 卻認為這是他大一生涯中最無悔的一門課。

 嗯嗯，每個老師都有不同的特色和取向，
 就各取所需就好了 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.249.35
→ osserpse:陳思宇今年應該去日本了吧