作者vswind (vswind)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-1 藝術原理 陳文團
時間Thu Feb 5 15:13:45 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:
97年度第一學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳文團
δ 課程大概內容
以老師講述指定用書的內容為主
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
3.5顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
the principles of Art (英文用書) 老師會印成講義發下去
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課基本上就是老師講解與延伸書中說法 無投影片 也不需團體討論
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
甜分 我拿88(不知是怎麼出來的...^^")
ρ 考題型式、作業方式
有期中與期末
期中為二選一的考題
期末為三選二的考題
可帶參考資料 !!!
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
以上課內容而言 主要是老師在台上講解 但是有點點點點怪的是
老師講的都是差不多的東西 專注在說明藝術與技巧的差別 會忍不住讓人疑惑
上週與這週的上課內容有哪邊不相同嗎 |||
有時候老師上課說明概念的例子 也會讓人覺得有點不是那麼貼切(我啦^^")
另一方面 老師人很NICE 不點名不強迫出席 也不需要寫作業 上課氣氛
很輕鬆 聽聽老師獨有的口音唸英文也是滿有趣的哈哈
Ψ 總結
簡言之 這是一門上課氣氛頗輕鬆的課程 修課人少教室坐起來也滿舒服的
不過如果希望對「藝術」的概念有所嚴謹討論的人可能更適合其他相關課程 >M<
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.238
→ JeanZAQWSX:可是我覺得收穫很大 就我個人來說我給五顆星 老師上課 02/05 20:19
→ JeanZAQWSX:討論範圍很廣 見解獨特 對我來說很有啟發性! 02/05 20:20