[評價] 普通化學丙 陳藹然

[smilehbj (自hi吧)]

       (為了怕誤導人 作一下修改)
      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：
        95-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
        陳藹然講師 ps很年輕的女老師
      δ 課程大概內容
       1.物質的構成
       2.週期表與材料
       3.奈米科技
       4.化學鍵結
       5.熱力學
       6.物質
       7.物質的反應
       8.生活與化學
       9.動力學

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
        難以評判


      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
       Chemistry for Engineers

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
       用投影片上課為主(投影片作的很用心) 有時會以板書輔助說明
       會安排五次分組報告(一次會用一週時間)
       有時課後會有小考(單選題)

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
        起初是說 小考20% 分組報告30% 期末考50%
        後來改為 分組報告%  期末考60% 囧rZ
        分組報告最高給88分(好像有3組)
        大部分都8X啦 極少數組7X  只有一組不及格(ps20分)
        分組報告要上台也要交書面
        而小考就作為加分參考用(我個人覺得用處不怎麼大)
        評分整體而言分數不算甜ꈊ        說明如下
                  1.班平均應該沒過70分
                  2.在112人中
                      90分以上 2人(ps 兩人都是95分)
                      8X  近15人
                      7X  約二十幾人
                      6X  最多人分佈 約40人
                      當掉近30人
       成績會這樣原因在於期末考
       老師開學出就說他很仁慈 期末考題目完全出自課本一字不改  完全照抄
       但是習題有12章 扣掉3章不考 有9章 每章有80~100題不等
       一半有詳解 一半沒解答 可以約助教習題課(我不知道有沒有人約)
       其實這個分數說好不好掌握也還算好 重要的是要 毅力十足!!!!!!
       因為我不是本系(這是開給生工與工科)所以我和一位一起修的同學分著消化
       有解答的習題 然後再互相分享(考前一週才開始作)
       沒解答的就放棄了

       老師考試的題目其實都不太會考習題中太艱難的啦(ps沒解答的習題也會出喔)
       最後我們兩人都有8X
       算是完完全全扎實分

      ρ 考題型式、作業方式
       期末考出自習題 一字不改完全照抄
       有多考一題非習題的加分題(化合物命名)

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
       不需基礎
       小考是點名用的 最後當加分的參考

      Ψ 總結
       老師年輕有熱誠
       教的還ok啦 (跟高中化學差不多 再深入一點)
       想要高分就要狂作習題 XD




--
  01.  <(￣︶￣)>    02.  <(￣︶￣)/     03.   b(￣▽￣)d    04. 汗(￣口￣)!!

  05. ╮(￣▽￣)╭   06. ╰(￣▽￣)╭    07.  ╮(￣﹏￣)╭   08.   (￣▽￣@)

  09. ○(￣﹏￣)○   10.  <(￣oo,￣)/    11.  ╮(￣▽￣")╭  12. ︿(￣︶￣)︿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.41.75
※ 編輯: smilehbj        來自: 59.117.41.75         (06/26 18:23)
→ bigding:這教授不好 不推薦
推 peter3752001:同意 但是人好= =
※ 編輯: smilehbj        來自: 59.117.43.52         (06/26 22:44)
推 Gene0747:她爛透了
推 chiachien:我覺得報告70幾分還蠻多組的耶
推 blue21438:非常不喜歡的教授，不會教又囉唆
推 max9527:爛嗶了~~心機很重教的又差
→ Moment1130:不能同意樓上更多
→ lisihkuan:爛透了
推 tomokazu:私心推薦指數:負五顆星