[評價] 96上 化甲 陳藹然

[edrftg (子夜盛宴)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：96上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄):*[m陳藹然

      δ 課程內容基本上亂七八糟
                            有時候講得像高中 甚至比高中簡單
                            但有時候卻教到大二大三的內容

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★-100

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                 chemistry-principles,patterns,and applications

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                 基本上是投影片,有時候使用版書,字體撩亂,辨識不易

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                 期末打分與期初說法不合,一開始說考試很重要佔總成績90%
                 感覺不重視出席率,極為不甜 設定最高分95,但不一定會出現XD

      ρ 考題型式、作業方式
                 三次期考,滿分皆超過100,改分嚴格題目以問答題為主
                 寫得不完整=沒分,沒有作業,但有網路習題,比例不高

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                 來的人很少差不多三分之一,最好原本是自然組的,加簽都OK


      Ψ 總結
                 老師是個反覆無常的人,常教一些很難的東西,但自己無法解釋
                 選的課本也不好,字體很小,內容混亂,習題解答不足
                 總之課本很爛....
                 老師給分很不甜...應付他的作業很累
                 修了真是一種錯誤@___@



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.71.156
推 sizeof:你很老實 給推
推 wsedrf:但是它能挖出這麼多東西  已算厲害啦
推 dodo767683:看起來跟她教化學丙的狀況差不多XD
推 Jerrynet:推樓上.....看起來跟化學丙一樣..XD
推 groccy:聽起來真的跟化學丙一樣XD 超不推陳靄然
推 wade03heat:原po太中肯了
推 Eugene1129:普話丙被我們批的一無是處還沒進步  修課前請三思
→ Eugene1129:  化
推 tw54585:推推推 不知道在搞什麼 期中兩次都70幾 結果期末65
→ tw54585:而且懷疑期末考提亂改 上課又很爛 還有所謂的10%作業 我
→ tw54585:看他的趴數可能40% 上課也不知道在說啥 總之一整個虛
推 Eugene1129:看到這篇文又讓我昔日怒火再度燃起阿~~~