[評價] 陳藹然 普通化學甲

[URaGoodGuy (你是好人)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         陳藹然  化學系講師


      δ 課程大概內容

         會發進度表...但不一定上的完
         上學期：原子分子etc.反應...(以要背的居多)
         下學期：動力學、電化學、有機、酸鹼、平衡(以要會算的居多)
         因為有時候會被我們問倒了，所以上不完
         這學期本來有安排要上d族、過度元素等等，因為進度來不及
         所以沒上到。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         ★★★ - 半個

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         chemistry-principles,patterns,and applications

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         投影片。
         有些是隨書附贈教材(我認為，因為很像)
         有些是自己準備的(像是有機講義，因為老師是留日的，所以
         充滿了日文=口=")
         有時候會自己寫版書。無奈這時候...字有點難以辨認...
         通常是口頭講解，講的也還算清楚...(比上學期好很多)
         老師的英文有口音，請注意。


      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         期中兩次、期末考各30%
         網路作業10% (很簡單，幾乎都是填填答案就好，要注意期限)

         給分很扎實(不太調分)，至少這次成績我看到不會有怨言：
         期中、期末都公佈在ceiba上，加上作業成績，很透明。
         不像上學期一樣。

         原始分55就pass了→三次考試要平均45up
         最高分會被壓到95，有出現過。(不是我)

      ρ 考題型式、作業方式

         考試
         都是計算問答。回答不全酌情給分。
         滿分多半是12x~13x，每題約15~20分，每個答案簡單的2~5分，難
         一點的10~15分。(粗略估計)
         「不會」換算成百分比。(考很好的話分數是可能爆表的)
         跟上學期比，考題中習題比重變高。認真準備習題應該可以拿到過
         半的分數。

         習題(不算分，純練習)
         除網路作業外，會勾選課本後exercise，也會放在習題網上一個章
         節結束後也會發「不知道哪裡弄來的題目」(比較難考的也比較多)


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         出席率...我猜應該是不會看的(吧？)
         上課會有隨堂小練習(發紙片給我們寫，下課簽名交回去)
         有答案，不算分。
         因為我都有到，所以我也不知道翹課是否會影響成績。
         不過我也幾次沒交回去也沒有怎樣...
         我想老師應該也不會看吧？一方面是因為考卷已經改不完了...
         而且會到課的也就這麼些人，搞不好只是拿來知道「他們是誰」用的
         比較建議自然組學生修課，化學基礎較優者佳。


      Ψ 總結

         普化？不就是英文版的高中化學嗎？XDD


         我自己是覺得啦
         老師已經比上學期進步很多了...
         教的清楚多了。
         其實私底下去找他聊聊、好好講，他是很親切的。
         而且我覺得很重要的是，他不會的東西，很坦然，直接說「我也不清楚
         ，查查在告訴你」或是直接跟你說那不考，我覺得不硬撐是很棒的，因
         為不會因此傳遞錯誤的觀念。
         他可能某個範圍教的很糟糕，但我覺得那是因為抽象的觀念，加上學這
         些東西前我們必須具備很多先導知識，講了我們也不見得會懂。
         就像是高中的基物、基化很大部分也是要硬背一樣。
         如果，說老師教的不好，我覺得，教學技巧、經驗是要累積的。
         我覺得這學期，我看到老師很認真的在備課啊...我覺得只是表達的不太
         好而已，畢竟她還很年輕。

         問我的話，我不會建議想用混的人選這門課，因為我覺得要過還真的得
         認真唸一念，至少要認真抱佛腳，很需要花時間、心力的一門課。

         選到的，就...認真聽一下吧，一定會有收穫的。
         因為，我自己是認為：
         可以不喜歡一個老師的教學風格，但盡量別去討厭他，一旦開始討厭、
         排斥，就什麼都學不到了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.170.28
推 leo80042:推陳藹然~~
推 fourinlove:講真心話,教得差的老師不少,一樣是有一堆拿5顆星的,陳
→ fourinlove:藹然改變最多的是評分方式變甜,評價變好我也不意外
→ fourinlove:當然 我一樣推他的誠實以及努力
→ URaGoodGuy:變甜也要吃的到啊...|||
→ URaGoodGuy:不付出一點最低消費額...還想吃什麼？
推 Maxlaughter:推這篇中肯
推 eric53:中肯  他這學期講的不錯  雖然我很少去上= =