推 kevinapo:彼得聖吉...好熟的 01/09 23:21
※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.177.127 (01/30 22:01)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課： 100-1 財金系
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
池祥麟
δ 課程大概內容
An Introduction of Corporate Social Responsibility (CSR)
道德矩陣 (virtue matrix)
彼得‧聖吉與張忠謀深度匯談
Does Competition Destroy Ethical Behavior?(A. Shleifer, 2004, AER)
經濟學家的對立看法,包括:
Milton Friedman, John Mackey, Michael Jensen, Michael Porter
企業短視近利與企業社會責任
企業社會責任與財務績效的關聯
社會責任投資與金融交易所
金融業社會責任內在化
特許財務分析師的倫理議題
決定性時刻–對與對的抉擇
------
其中課程除了有老師自製精美投影片外，
另外還有很多相關學術論文，不過不用自己讀沒關係
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4.75顆 (扣0.25是因為給分標準太過寬鬆XD 會製造誘因讓人不想上課)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
ceiba上傳的講義 不須另外買書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講你聽 偶爾會問同學看法不過回答如何不重要
會配合他認為重要的影片和論文一起上課
因為CSR是最近國外開始流行傳進台灣的學問，最近有走向顯學的趨勢
所以論文都是英文的，但如果只為分數而言不用看懂我想也沒關係
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
還沒出來，不過估計超甜。
期中考有人125分...但滿分100
出來了 不意外的A+ =.=
ρ 考題型式、作業方式
每次上課會留時間寫當次心得 （最後幾次不用）
期中考考題是老師先在課堂講好題目 大家回去想
考試當天再寫出來 類似申論的考法
而期末考一樣先跟你講題目 但改成用電腦打完印出來給老師
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率...有寫心得應該是會看出席率吧？ 而且老師應該會記人
印象有點過一次名 我沒到的我都會私自寄信請假（真的有事=.=）
不需要基礎的課程 然後可以學到不少相關概念
以後同學有想要當管理職或董事的話
這個概念建議可以學一下 投資國外滿實用的
加簽我不清楚 因為是第一次開課所以選的人沒有很多
以老師善良的個性應該是會給簽 但過幾年後等他發現學生的面貌就不一定了XD
Ψ 總結
受益匪淺的一門課，
對於想拿高分的人來說可以輕鬆拿（有出席的話
對於想學CSR的人也可以學到不少東西 loading也輕
對於想進行自我思辨的人亦未嘗不可
總而言之是門好課 推薦給大家:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.180.121
※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.44.180.121 (01/09 17:18)