推 bj26bj:幾乎沒講什麼女性主義啊,而且課程簡介就沒有說她要教女性主 01/23 14:43
→ bj26bj:義了,沒有講很多才正常 01/23 14:44
推 karuwolf:學年度那欄怪怪的，96下明明還沒來 現在是20080123 01/23 16:59
※ 編輯: IMISSA 來自: 140.112.243.186 (01/23 20:59)
推 diedfish:其實女性史的課通常重點在歷史而不是女性主義吧.. 01/24 09:34
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：k
哪一學年度修課：
96上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
衣若蘭
δ 課程大概內容
講一些女性史 女性主義 以及討論一些社會對女性的觀點..balabala
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
女性自學讀本
李貞德-公主之死 (不指定買 只有幾節課會用到)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
口授 有分組 幾乎每節課都是一組分組報告+一節老師講
老師會希望同學能踴躍發言 (算分) 老師可能還年輕 覺得講的有點混亂
條理性不夠
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考25% (OB)
上課表現25% (舉手發言的次數至少要一次 越多次這部份拿越高)
期末報告25%
分組報告25%
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業 只有一次分組上台報告+期末交一份報告
期中考是開書考 帶之前老師發的講義去就可以了
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
一學期三次點名沒到就GG 不需要基礎
老師也沒有很愛點名
Ψ 總結
原本想多了解女性主義 不過覺得老師似乎講的沒有很多
有時候也有點無聊 不過報告很簡單 想拿分就去吧
覺得沒有受益良多的感覺 (汗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.186