精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
我的成績出來了 只有69... 因為沒有往年可比對 不知這種成績是不是就我這麼爛.... 真討厭 期末有帶筆記考試自認寫的不錯 八成是期中拉低的 因為選擇題就只拿了10/30..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.29.117.253
PIGGYSMILE:差不多說 - - 推 218.170.62.213 07/15
yetty:j我也頗慘 這是要用心的通識... 推218.167.203.120 07/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anidiot (^__________^) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Tue Jul 15 13:02:10 2003 ※ 引述《onlive (喵喵~~)》之銘言: : 我的成績出來了 : 只有69... : 因為沒有往年可比對 : 不知這種成績是不是就我這麼爛.... : 真討厭 : 期末有帶筆記考試自認寫的不錯 : 八成是期中拉低的 : 因為選擇題就只拿了10/30..... 現在好像在更新 我不能查... 大家好像都不高 我覺得這科的分數很難打 都滿主觀的的東西說 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.102.59
polypoly:我查了 才63分耶..>_< 推 140.109.32.252 07/15
anidiot:現在能查了嗎 推 140.112.102.59 07/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anidiot (^__________^) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Tue Jul 15 22:25:54 2003 今天去刷成績 看到實得學分12 我想說原來還沒出來 仔細一看... 我竟然被當了! 非常之意外... 雖然我有被點到一次 但是在老師點到我4次中 我缺席一次 另外 期中期末考 我沒有隨便亂寫 可怕的複選題也沒有都0分 但.................................... 我竟然55分 莫名其妙!!! 呼籲對哲學沒好的概念的人別修 我是覺得哲學這門學問本來就是天馬行空 很主觀的東西 老師這樣當人普遍給低分 對非有哲學良好素養的人實在不公平 我又不是哲學系的 何必那麼苛刻... 所以 真的不鼓勵'後人'去修 我當烈士去了............................... 慘......................................... ※ 引述《anidiot (^__________^)》之銘言: : ※ 引述《onlive (喵喵~~)》之銘言: : : 我的成績出來了 : : 只有69... : : 因為沒有往年可比對 : : 不知這種成績是不是就我這麼爛.... : : 真討厭 : : 期末有帶筆記考試自認寫的不錯 : : 八成是期中拉低的 : : 因為選擇題就只拿了10/30..... : 現在好像在更新 我不能查... : 大家好像都不高 : 我覺得這科的分數很難打 都滿主觀的的東西說 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.129.198.172
mwolf:握~~~我也是55分~~>.<~~~~ 推140.112.250.161 07/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kennygso (..) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Tue Jul 15 23:41:14 2003 ※ 引述《anidiot (^__________^)》之銘言: : 今天去刷成績 : 看到實得學分12 : 我想說原來還沒出來 : 仔細一看... : 我竟然被當了! : 非常之意外... : 雖然我有被點到一次 : 但是在老師點到我4次中 我缺席一次 : 另外 期中期末考 我沒有隨便亂寫 : 可怕的複選題也沒有都0分 : 但.................................... : 我竟然55分 : 莫名其妙!!! : 呼籲對哲學沒好的概念的人別修 : 我是覺得哲學這門學問本來就是天馬行空 很主觀的東西 : 老師這樣當人普遍給低分 對非有哲學良好素養的人實在不公平 : 我又不是哲學系的 : 何必那麼苛刻... : 所以 : 真的不鼓勵'後人'去修 : 我當烈士去了............................... : 慘......................................... : ※ 引述《anidiot (^__________^)》之銘言: : : 現在好像在更新 我不能查... : : 大家好像都不高 : : 我覺得這科的分數很難打 都滿主觀的的東西說 :( 我很懷疑老師評分方式 我點名都有去 期末考也覺得寫起來還ok 可是卻被當了 而且分數還跟一個朋友的朋友同分 那傢伙卻沒去幾次課 如果說老師想用這種方法 來減少下次修課人數 我覺得蠻不公平的 畢竟我也有用心在修 課也都有去 但是我對 問題的看法就是這樣 老師就算不認同也沒有必要用這麼慘烈的手段 畢業它是一科 通識阿 有必要砍成這樣嗎 分數低但是讓同學過就算了阿 真的讓人有亂給分的嫌疑 -- 我從來就不完美 我只是很真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.97.242
eternalsoul:挑小錯字:畢業-->畢竟 推 61.217.205.42 07/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anidiot (^__________^) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Wed Jul 16 01:15:57 2003 我不高興不服氣 但我知道爭取沒有用 他期中期末都出70分的深論題 期中考卷也不知以什麼心態不發 (也許是自知申論的東西 爭議大) 叫我怎麼爭取 這種答案不是唯一的東西怎麼跟他爭辯 更不可能因此同意送校務會議改成績 我認了 以後絕對不修來路不明的通識 當然 不推薦人去修! ※ 引述《kennygso (..)》之銘言: : ※ 引述《anidiot (^__________^)》之銘言: : : 今天去刷成績 : : 看到實得學分12 : : 我想說原來還沒出來 : : 仔細一看... : : 我竟然被當了! : : 非常之意外... : : 雖然我有被點到一次 : : 但是在老師點到我4次中 我缺席一次 : : 另外 期中期末考 我沒有隨便亂寫 : : 可怕的複選題也沒有都0分 : : 但.................................... : : 我竟然55分 : : 莫名其妙!!! : : 呼籲對哲學沒好的概念的人別修 : : 我是覺得哲學這門學問本來就是天馬行空 很主觀的東西 : : 老師這樣當人普遍給低分 對非有哲學良好素養的人實在不公平 : : 我又不是哲學系的 : : 何必那麼苛刻... : : 所以 : : 真的不鼓勵'後人'去修 : : 我當烈士去了............................... : : 慘......................................... : 我很懷疑老師評分方式 我點名都有去 期末考也覺得寫起來還ok 可是卻被當了 : 而且分數還跟一個朋友的朋友同分 那傢伙卻沒去幾次課 如果說老師想用這種方法 : 來減少下次修課人數 我覺得蠻不公平的 畢竟我也有用心在修 課也都有去 但是我對 : 問題的看法就是這樣 老師就算不認同也沒有必要用這麼慘烈的手段 畢業它是一科 : 通識阿 有必要砍成這樣嗎 分數低但是讓同學過就算了阿 真的讓人有亂給分的嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.0.183 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: qqmeow (喵咪 ) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Wed Jul 16 17:54:28 2003 ※ 引述《anidiot (^__________^)》之銘言: : 我不高興不服氣 : 但我知道爭取沒有用 : 他期中期末都出70分的深論題 : 期中考卷也不知以什麼心態不發 (也許是自知申論的東西 爭議大) : 叫我怎麼爭取 : 這種答案不是唯一的東西怎麼跟他爭辯 : 更不可能因此同意送校務會議改成績 : 我認了 : 以後絕對不修來路不明的通識 : 當然 : 不推薦人去修! : ※ 引述《kennygso (..)》之銘言: : : 我很懷疑老師評分方式 我點名都有去 期末考也覺得寫起來還ok 可是卻被當了 : : 而且分數還跟一個朋友的朋友同分 那傢伙卻沒去幾次課 如果說老師想用這種方法 : : 來減少下次修課人數 我覺得蠻不公平的 畢竟我也有用心在修 課也都有去 但是我對 : : 問題的看法就是這樣 老師就算不認同也沒有必要用這麼慘烈的手段 畢業它是一科 : : 通識阿 有必要砍成這樣嗎 分數低但是讓同學過就算了阿 真的讓人有亂給分的嫌疑 我實在不知道老師的給分標準是什麼 我雖然沒被點名過 可是每次我也都有去 也有在聽課 考試也不可能亂寫 既然是open book 那幾乎很多題目都找的到答案 查成績被當掉真的讓我覺得很生氣 因為根本不知道自己為什麼被當掉 也讓我覺得這根本是一件很莫名其妙的事情 從頭到尾一學期下來 結果是這樣 如果說有學到東西比成績重要 那未免太離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.170.68.186
Owens:請問此門課的授課教授是誰 推 61.230.6.88 07/16
followme:楊植勝教授.. 推 218.167.203.72 07/16
niel:我還查不到等成績耶,那是不是要去找老師ꐠ 推 140.112.224.26 07/16
niel:比較保險阿?不想通識被當阿!!! 推 140.112.224.26 07/16
chumpZ:送他一粒土豆,一塊蛋糕.. 推 211.79.139.2 07/16
hellomark:請問有人有教授的信箱嗎? 推140.112.247.153 07/16
anidiot:馬的 很生氣 他是講師吧? 推 61.229.2.214 07/16
niel:zusehn@ntu.edu.tw 推 140.112.224.26 07/16
LuciferXI:不,他是正牌的副教授^^ 推 218.160.3.157 07/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: diau (還有可愛的家人呢^^) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Wed Jul 16 23:35:51 2003 也許吧 分數低且這種東西本來就比較主觀 所以爭議很大 但是上了一個學期的課下來 這堂課一直是我最愛去上而且最有收穫的課 每次上完都很有感覺 覺得可以想很多很多東西 用跟以前很不一樣的方式 所以說 我是很推薦去聽聽啦 不過 如果怕分數會不好的話 嗯 真有興趣的話 不妨選擇旁聽吧 -- 生命所有的一切 都得靠自己去創造的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.164.18 ※ 編輯: diau 來自: 203.73.164.18 (07/16 23:40)
stevee:還是別冒險 我考試有念耶 也被當 T.T 推 219.91.28.40 07/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lavenderting (噢 我的心都碎了) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Thu Jul 17 00:25:44 2003 ※ 引述《diau (還有可愛的家人呢^^)》之銘言: : 也許吧 分數低且這種東西本來就比較主觀 所以爭議很大 : 但是上了一個學期的課下來 : 這堂課一直是我最愛去上而且最有收穫的課 : 每次上完都很有感覺 : 覺得可以想很多很多東西 用跟以前很不一樣的方式 : 所以說 我是很推薦去聽聽啦 : 不過 : 如果怕分數會不好的話 : 嗯 真有興趣的話 不妨選擇旁聽吧 其實憑良心說.. 我覺得這門課真的很棒~ 我也很愛這門課~甚至覺得不去上課會後悔.... 可以說是我最愛的一門課了吧~~! 但成績出來後...真的滿失望的.... 畢竟我付出很多心血在這門課.... 即使成績不理想... 我想還是不能抹煞老師精采的授課吧~~ 這門課真的能學到很多東西~~ 絕對值得修~~ 至於分數... 是不建議狠在意成績的同學修啦.... 不過對於想學東西的同學~ 我只能說...楊老師講的真的很棒^^ -- 當你走近 請你細聽 顫抖的葉是我等待的熱情 而當你終於無視地走過 在你身後落了一地的 朋友啊 那不是花瓣 是我凋零的心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.140.45
cutesheng:推~說到我心坎兒了哦 推 61.223.24.9 07/17
Misoka:推啊~~~我也很愛這門課~~~ 推 140.112.25.173 07/17
pengpeng:沒錯~~~ 推 61.228.98.129 07/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lovelylady (我愛夏天) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Thu Jul 17 11:28:47 2003 嗯...我同意前一位的說法 這門課算是我這學期最喜歡的課了 雖然只是一門通識 但我真的上的很用心 也覺得老師說得蠻不錯的 如果是想要對西洋哲學有一些概念 上這課真的不錯 每次上完都有種"頓悟"什麼東西的感覺 真的有學到東西啦 至於分數... 唉 我也不知道該說什麼 但我是覺得有學到東西還是很重要的 就算分數不是那麼好看 我還是覺得非常值得... -- 我愛大海 看那波濤捲走我的悲哀 任那沙灘再長 海鷗喧嘩 我做我的夢 我愛大海 看那蔚藍藏著我的未來 想像著每個港口 都有收穫 用青春陪自己兜風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.88.50 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hall (IEEE) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Thu Jul 17 12:17:06 2003 ※ 引述《onlive (喵喵~~)》之銘言: : 我的成績出來了 : 只有69... : 因為沒有往年可比對 : 不知這種成績是不是就我這麼爛.... : 真討厭 : 期末有帶筆記考試自認寫的不錯 : 八成是期中拉低的 : 因為選擇題就只拿了10/30..... 我也是,最後一學期拿了四年最低分, 雖然畢業了但是心裡很不愉快也十分不服氣, 每次上課都到考試也自認為寫的不錯, 拿了個64分,怎麼看都好像一個嚴格藝術家在評斷年輕人的評分方式, 考試的題目如果需要顛覆傳統寫得頭頭是道才能拿高分的話, 善於辯詰的人有福了~~ 總之,要唸哲學就自己唸吧,不要奢望這門課在成績上會給你多少鼓勵, 我老實不客氣說,老師上課的方式跟課本沒有太多差異,只是他對語言有豐富的見解罷了 有趣的程度不如哲學與人生,內容多半又跟希臘文化哲學重疊, 留給要選課的人參考~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.66.61.12 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Pasha (我要出去玩啦...) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 西洋哲學史話 時間: Thu Jul 17 18:21:13 2003 ※ 引述《Hall (IEEE)》之銘言: : ※ 引述《onlive (喵喵~~)》之銘言: : : 我的成績出來了 : : 只有69... : : 因為沒有往年可比對 : : 不知這種成績是不是就我這麼爛.... : : 真討厭 : : 期末有帶筆記考試自認寫的不錯 : : 八成是期中拉低的 : : 因為選擇題就只拿了10/30..... : 我也是,最後一學期拿了四年最低分, : 雖然畢業了但是心裡很不愉快也十分不服氣, : 每次上課都到考試也自認為寫的不錯, : 拿了個64分,怎麼看都好像一個嚴格藝術家在評斷年輕人的評分方式, : 考試的題目如果需要顛覆傳統寫得頭頭是道才能拿高分的話, : 善於辯詰的人有福了~~ 我想不是這樣子吧 老師平常上課時也說過他的基本要求,他只是希望大家都能來上課 能專心聽課,不要求考試能寫出什麼獨到見解,但至少要能寫出他說過的東西 這門課我拿了90分,得知他當了不少人也覺得很驚訝(可能真是我運氣好) 不過要先聲明的是,我絕非對哲學有何優於別人的天賦,也稱不上辯才無礙 只是我上課時習慣把他對書中一些觀念的理解盡量寫下來 (其實這也是方便考試有東西可抄),畢竟有些觀念聽了覺得有理, 但左耳進右耳出的話很容易就忘了。 考試時就借幾本書帶著,把筆記、書本念熟的話要回答考題並不難 老師考的真的都是他上課講過的東西,而且也給過很明確的答案 只要有點印象,再加上自己的理解發揮一下,應該不會跟老師想要的答案差太遠 我覺得老師想看到的,真的只是大家有來上課而已 你能寫出他的上課內容,他就覺得你有確實出席,否則以他的點名方式 要能真正掌握實際出缺狀況又談何容易呢? : 總之,要唸哲學就自己唸吧,不要奢望這門課在成績上會給你多少鼓勵, : 我老實不客氣說,老師上課的方式跟課本沒有太多差異,只是他對語言有豐富的見解罷了 : 有趣的程度不如哲學與人生,內容多半又跟希臘文化哲學重疊, : 留給要選課的人參考~~ 基本上我還是很喜歡這門課(從當初選課開始) 也仍推薦大家這門課 老師把蘇菲的世界詮釋的很好,上課又生動有趣 希望對哲學有一點興趣又勇於嘗試的人可以給他一個機會 去聽聽看吧。 -- 我的思緒 隨著閃爍的綠葉閃爍 我的心靈 隨著陽光的輕撫而歡唱 我的生命 願隨萬物 漂入太空的穹藍 沉入時間的深淵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.133.231
diau:太推了 ^^ 推 61.59.78.144 07/17
LuciferXI:寫得很中肯 推 218.160.3.58 07/17