推 starshine:楊老師的課很不錯！ 01/23 20:12
推 fbi429:不過我還是強烈覺得課本還是換一本比較好... 01/24 02:58
推 srj1986:結果分數很出我意外的只有83.. 01/31 21:33
哪一學年度修課：
94上，哲學系大一必修，全年課程。
δ 課程大概內容
課本、與老師的補充。
上了形上學、倫理學、政治學..其他沒帶書有點忘了@@
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
《哲學概論》沈清松老師編，眾多老師合寫。
不過討論課助教會發有趣的文章，可以引發很多想法。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
分兩區，一為正課，二為討論課。
正課：
上課方式為老師講授，學生可以提問。(助教曰:歡迎砲轟，這樣才能進步~)
我一直覺得老師是個浪漫的人，很有文學的感覺，而且是法律出身，講述法律的
哲學概念時真是精彩@@老師講話很有調理，而且會插入很多讓人會心一笑的幽默
感，而且下課會等學生來提問，常常看到老師被包圍很久都不能走XD。
討論課：
助教也夠強大，耍冷以外反應快又有豐富的底子。通常是助教拋問題，給台下討
論。加上要是有作業，助教改完以後會請寫的「好」(有條理跟自己的想法者)的
上台發表，然後接受同學的砲轟(或稱詢問？)，直到大家都滿意再下來。助教再
做總結。要不然就是發文章讓大家討論，每次挑的文章都很棒！
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考25%、出席25%、期末考25%、平時作業25%。
期中考助教改的還蠻嚴的，88分最高，可是8*的只有六枚..
平時作業最後會出一個加分作業，「基本上可以拿滿啦~~」助教這樣講。
期末考老師改，但是分數還沒出來，我不敢講會怎樣，不過應該會比助教仁慈!!
ρ 考題型式、作業方式
考試：申論題(歡迎參閱Exam板，open book可是自己有唸過較好寫)
作業：方式有二、給幾個問題要我們挑一個講講自己的想法。
發一篇文章讓我們講述自己的意見，同意或炮轟都要有理。
加分作業就是看書寫心得，不過要有一點哲學關係的書，小說散文什麼都
可以，類型不限。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
點名25%還是乖乖到吧..雖然她們點名前會先說。= =
阿，我是外系選修耶！XD
哲學大一的課程，其實同學也沒什麼基礎可言，應該是沒差啦。
老師會簽阿，遲到是個還好，不要太囂張就好。
Ψ 總結
這是一門對哲學有興趣的人可以放心選下去的課，雖然每年助教都不一樣，但是
放心，我現在遇到的六七個助教人都很好。
可以學到很多、可以刺激想法、也可以讓你知道自己其實可以有這麼豐富的想像
力，我很推楊植勝老師的:D。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59