精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 95上 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 楊雯如 δ 課程大概內容 跟對課名的想像不太一樣 並不是種花的課orz 包含很多內容 有像生物課那種植物知識 也有園藝設計 環保之類的 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有 會發講義 不過也有沒發的 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 放power point 幾乎每個老師都是 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 我自己是覺得還不錯v但應該也是紮實分吧 ρ 考題型式、作業方式 沒作業 期末考有選擇 填充跟問答 填充考很細 想全部會寫恐怕要把所有上課講義都背熟 以通識課來說 覺得是很硬的考試 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席應該滿重的 每次都要簽到 加簽是用抽籤 但是抽很多很多人 要簽到不困難 Ψ 總結 因為在三12 最大的困難就是爬不起來吧 教了滿多東西的 不覺得它是歡樂通識課 有時候教得還很難 期末考要花多一點時間準備 是說 好像都有到的話成績會很不錯 我缺席一次 期末填充題很多空著沒寫 簡答很多都硬掰 結果有90 所以出席率應該有佔相當比例吧 如果是想歡樂過通識課的人 不太推就是...... -- 恋も仕事も友情もすべて 現実にこなせる自信はまだないけど 僕たちが向かう明日はきっと 一つだと信じて ~WaT-5センチ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.31
slept:比起去年那篇評價,本篇中肯多了 by被去年評價騙近來的人 01/21 03:00
blackqueen:我沒缺席可是85= =我期末真的考這麼糟喔= =+ 01/21 03:43
EPchu07:推一樓!去年那篇評價真的跟現實差太多orz 01/21 10:33
jack10630:我只上過一次課 76 但我覺得我期末應該也有及格吧... 01/21 17:57
jack10630:好難過喔 早知道就不修了XDDDDDDDDD 01/21 17:58