推 Anglomania:成績很讓人熱淚盈眶 01/22 16:00
推 doris1016:+1 01/22 16:24
→ oliviacheng:點名很重要...除非自己起得來 01/22 20:10
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：否
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
楊雯如算是統籌 和其他教授合開
有時候來上課的也不一定是教授 可能是該領域的專家
δ 課程大概內容
每週對一個園藝的知識進行介紹
像有機、園藝療法、蘭花、校園植物、進口蔬果、庭園設計、品種...等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無課本
有時助教會上傳講義請大家自行先印，但印的人似乎不多
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
大多都是投影片。
幾乎沒有團體討論（只有一次跟旁邊的同學聊聊自己喜歡的蔬果...等）
基本上，就是上課聽完，下課前交一張心得。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得普普啦。
表定的評分標準：出席率占30% 心得30% 期末考40%
出席率的部份，每節課開始上課後會傳簽到表，如果沒簽到，在中間下課
可以補簽，但這種簽名似乎有些分數上的差異。
心得會分成四個標準評分，但無從得知自己該份心得拿了哪個等級，似乎
不是所有心得都會列入最後的評分，會挑分數較高的幾張。
（確實的數據我不知道）
基本上不太混應該都會有一定的分數，只是很認真也不一定高到哪裡去。
ρ 考題型式、作業方式
只有期末考，但我個人認為不太容易。
期末考從是非、選擇、填空、簡答都有。
大部分應該都可以在ppt上找到，但一個學期積下來的ppt有點多，有時候
還抓不太到重點。
總之，考試前ppt必看。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率看起來是有嚴峻的影響。應該不需要基礎。
這學期第一堂課到的全部簽，沒記錯的話，簽了96個。
Ψ 總結
這堂課在星期三的12，時間上是個考驗。
不過還是建議要到，沒到也要請人幫忙簽名，最好連心得都請人代寫。
（個人覺得心得是一種變項相點名）
當然也可以上半堂就把心得寫完，請人代交就可以走了。
個人覺得心得實在不是很好寫，畢竟半睡半醒也聽不到什麼，我大多是寫
這堂課讓我想到......等，在抄一些剛好聽到的筆記上去，弄的版面很大。
考試前，ppt一定要看。
這堂課，我每次都有到，心得寫的不怎麼樣，期末考看大概一個晚上。90分
P.S.這堂課完全沒有實作，不要被名稱騙了
(不過有教授會帶菜苗給我們拿啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.69.210