→ duofon:老實說 我覺得你好猛 推 140.112.214.56 05/03
→ Kiyone:何謂也? 推 211.74.216.206 05/03
→ agatha72:勇於爭取屬於自己的權益 推 61.220.128.9 05/04
→ Inclouds:謝謝你為大家的努力:) 推218.167.168.137 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kiyone (天使之聲) 看板: NTUcourse
標題: Re: [心得] 楊榮森教授的"醫學與生活"點名問題
時間: Wed May 7 20:24:25 2003
我今天終於和助教面對面溝通過了,同時也有人向她反應點名的問題,並留下了系級資料
我問她要如何處理錯過點名的同學,她說會"可能會影響到他們的學期成績,大概一兩分吧"
我進一步確認她是否有公開點名,助教說
a.第一次上課時,楊榮森教授已經說過了會"不定期點名"
b.第一次上課時,她有隨同教授一起來
c.每次點名的時候,她都有在門口喊話
基於以上的回應,我判斷,助教認定錯過點名的同學需完全自己為其行為負責
我對此作法仍心存懷疑,因此再度發文向各位同學徵求意見
請各位同學幫忙確認上列三點
對a.b我的印象已經不深刻,但我很肯定c這一點有問題
因為每堂下課時靠近樓梯的門便會擠滿了離開教室的同學
而助教的身影便消失在這群人之中,因此唯有靠聲音才能喚起其他同學的注意
但我每次下課時都沒聽到助教有這麼"登高一呼"
如果有,即使有人早忘記了a.b兩點,也不可能不去配合助教點名
由於本課程是"不定期點名",所以助教的出現便決定了是否有點名
如果助教出現了,但她的行動不足以讓全體學生都確知她的出現,則她形同未出現
因為未確知她的出現的同學會依"不定期點名"原則判斷該次授課沒有點名
據此,我認為助教的行為公開性不足,致使有人雖因"不定期點名"規定而每週戰戰兢兢,
仍然錯過點名.這些人還必須和那些因未出席而不被點到名的人一般,
為自己的學期成績的減損負責
簡言之,我認為助教的行為有暇疵,要求"錯過點名的同學因此而學期成績受影響",
恐有不正當之嫌
對於以上言論,請修課同學給予批評指教謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.97.227
→ stasis:哈 反應的人好像是我... XP 推 140.112.211.25 05/07
→ Dida:完全同意 推 140.112.170.97 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rolanliao (獅子妏^^) 看板: NTUcourse
標題: Re: [心得] 楊榮森教授的"醫學與生活"點名問題
時間: Thu May 8 13:27:32 2003
第一堂上課的確楊教授說會不定期點名..
這我的確是有聽到..
至於助教說她第一次上課有到,同學應該要知道她就是助教這件事我不能贙同
那早是幾個月前的事了..說真的,我對助教一.點.印.像.也.沒.有...
要不是有一次下課時看到一群同學擠在門前再走回去問問在做什麼..
我根本不知道那是在點名...
我那個時候還以為是在登記什麼東西..去問了之後才知道是[點名]..
至於助教說她都會喊說要點名..
天地良心,我都坐在中間或前面..
從.來.沒.聽.到.過任何一次助教[喊說要點名]..
況且,教室這麼大,下課這麼吵..
說實在話大概只有比較靠近門口的幾排同學聽得到..
難道助教不能在教授上課前上台說一聲
或是麻煩當週上課教授告訴同學一聲?
我想這不會佔到幾秒的時間,教授們也不會這麼不通情理
不然,上課時也可以發簽名單,讓同學傳遞簽名,這我相信很多教授都用過這方法
或許會有人質疑[代簽]的情況,
但說實在話,以目前助教的點名方式,要代簽也很方便
方法有很多,但這堂課上課的同學也多
說實在的,我相信教授和助教也很頭大
以上只是我個人的一點點看法^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.18.63