推 floraaaaaa:推 可是有幾個文本有鬼打牆感 總體還是很棒 08/20 00:48
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：yes
哪一學年度修課：
95-1 + 95-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
楊明蒼
δ 課程大概內容
英國文學在1800以前的經典名著(文本名太多我不一一列出)
輔以文學史授課. 影音媒體授課
主要選讀文本, 再加上分析與基礎理論介紹
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★ 一定是五分!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Norton Anthology of English Literature, 8th ed.
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以講課為主, 每學期會有2次的討論課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分
ρ 考題型式、作業方式
選擇. 解釋名詞. 段落釋義. 申論題
作業: 預習文本
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
外系要加簽不太容易, 老師會大概了解外系學生的背景與原因考慮
加簽
我認為楊明蒼老師是一個非常認真, 教學與學術品質皆優秀的學者.
相較於奇邁可老師的課, 老師非常重視文學史背景與對文本的批判
思考. 針對每一個分析的文本, 老師會採用適當的理論詮釋之,並
鼓勵學生也使用理性且正確的態度接近文本,挖掘字面下更深的意涵.
我有時覺得, 上楊老師的課有如聽寫課, 因為重點真的太多了,幾乎
每一句話都是關鍵, 核心所在.因此, 上老師的課必須專心, 勤於
溫習和預習, 這樣英國文學史才學得好. 此外, 老師的專長為中世紀
英國文學, 對於中世紀與文藝復興有興趣的同學幫助很大.
我建議認真且未來欲往研究所進修文學的學生,修兩學期楊老師的
英史課, 在莎士比亞的詩與戲劇部份在旁聽奇邁可教授的課會比較
好(楊明蒼老師在莎士比亞方面著墨較少, 但也很精采)
老師對於考試的要求有一定程度, 所以不管是回答解釋名詞.
段落釋義 或 申論題,老師都要求精確且完整的英文段落. 因此,
在下筆之前, 要先組織好欲回答的內容與用字, 分數才不至於
失血過多.
Ψ 總結
這門課不上可惜 (不然我不會寫評價)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.36.221