※ 引述《alchol (最好的...)》之銘言：
: 朱瑞玲 還是葉光輝 ？
: 無論於教學以及成績方面 請知道的人給一下建議吧
葉光輝的課是講課本 給分較高
這樣也是可以學到東西 意思就是自學啦
朱瑞玲的話 上課時會講一些生活上的東西 比較活
給分較低
如果無法將生活化事物轉成課本裡的東西的話
建議修葉光輝的就好了 不然就多訓練自己吧
以上是我同學從許多學長姊的意見整理出的結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.68.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KJames (我買數位相機了~~~~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 性格心理學哪個老師比較好
時間: Tue Aug 20 11:18:21 2002
※ 引述《bigjam (嗯.該用大腦了)》之銘言：
: ※ 引述《alchol (最好的...)》之銘言：
: : 朱瑞玲 還是葉光輝 ？
: : 無論於教學以及成績方面 請知道的人給一下建議吧
: 葉光輝的課是講課本 給分較高
: 這樣也是可以學到東西 意思就是自學啦
: 朱瑞玲的話 上課時會講一些生活上的東西 比較活
: 給分較低
: 如果無法將生活化事物轉成課本裡的東西的話
: 建議修葉光輝的就好了 不然就多訓練自己吧
: 以上是我同學從許多學長姊的意見整理出的結論
兩個老師都是同一個調調
因為老師都是楊教授的學生
又都是中研院的研究員
環境背景都差不多
所以上課風格也差不多
個人是覺得你排課方便就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.18.18