作者taionethree ((1,3))
看板NTUcourse
標題[評價] 97-1 葉俊榮 憲法
時間Sat Jan 17 00:40:23 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
97上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
葉俊榮
δ 課程大概內容
權力分立跟人民權利
但其實他都不照課本或一定模式來,大多都在聽思想類的東西比較多
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★☆ (←等會解釋沒給的半顆)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
憲法權力分立/林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞/新學林/二版
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
純粹老師講,偶爾會有很草的板書,剛剛之所以沒給半顆
是因為要修這門課的同學可能抗壓性不能太低,整個學期我都擔心這堂課
因為看一些憲法的題目我根本就不知道怎麼答,老師上課很重思考
所以關於憲法的絕對知識其實並沒有花很多時間去著墨
就因為這樣所以我總在不安中度過,一直想著期末該如何闡述這抽象
他重思考,很多東西他會讓我們去想,所以他可能早上看到某則新聞
今天上課就會跟我們討論,然後一不小心就講一節去了
所以我覺得他進度都訂假的,課本的東西他都很快帶過
反而對於法律素養、人文關懷會莫名投注較多心力
一開始還會乖乖預習,後來....大家都知道了XD
老師很鼓勵同學踴躍發言,本來大家都不太敢講,但到後來都搶著舉手
因為葉老師絕對不會給同學難看,就算你答不出來他也會很巧妙幫你帶過
他很喜歡跟學生討論問題,一到下課時間講桌前就會有好幾個人
老師很幽默,同學常常會被他逗笑,所以就算他每次都拖到下課時間
大家還是很樂意聽他說下去,好像鐘聲根本沒響
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
分數沒出來我不敢說耶
算是期末一次定生死吧,但期中考週後有一份作業
他說他期末會參考這份作業,最多加五分,但絕對不會扣分
ρ 考題型式、作業方式
講到考題型式我就很激動
剛剛不是說我一直很擔憂嗎,可是看到題目後釋然很多
若要說簡單也不能說很簡單,但是他的題目是有一點憲法sense的人都寫得出來
所以四個題目我還寫到第四面,就很慶幸有來修葉俊榮老師的課
因為他上課講思考,期末就真的考你的想法,不會真的要求你寫出多專業的答案
我看一下蔡宗貞老師的題目,心裡就還滿開心的(XD)
PS:可以帶六法全書
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
他不會點名,雖然偶爾會叫幾個人回答問題,但沒來他也是笑笑就過了
我剛好就是外系的,所以一開始還很緊張,是大一必修所以也不需基礎
加簽的話好像今年法律系的課排的不太好,所以學期初還喬了一下
他好像都有簽,不過會簽也是因為是法律大一必修吧
Ψ 總結
老師真的是個一級棒的老師,他上課會講很多他的想法,其實我是很認同的
也不用怕自己太沒法律知識,這門課比較像是大家坦開心來談看法
他曾說選課寧願選好老師而不是好課,我覺得葉俊榮就是很好的老師
假設你想要學些憲法入門,那我大力推薦這門課!!
不過主要還是能夠激起你內在的火花啦,不然期末可能你也掰不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.190
推 benzs520:推一個 01/17 15:28
推 weipo:葉帥一定要推! 01/17 19:39
推 wushaw:葉老師真的很值得一修~不過蔡宗珍老師也很棒! 01/18 01:23
推 a155291:推~而且葉老師也超會唱歌的~ 01/18 01:41
推 icewing:成績出來了,比預想中低一點.. 01/19 21:12
推 yoyo7917:葉Rocker推一個,我就是被巧妙帶過的那種ˊˋ 01/24 19:47