[評價] 98-1 憲法 葉俊榮

[hg7318480 (夢漫廷)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

          98-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         葉俊榮 教授

      δ 課程大概內容

         憲法基本原則、司法違憲審查、權力分立、憲法變遷、基本權

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         整體 4.5

         但如果想獲得大量憲法知識 2.5

         (詳參下面)

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         一本厚厚的教科書-憲法：權力分立 (林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞)

         然後他有在 CEIBA 上放個100多頁的基本權教案

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         老師講課，極少使用板書，也不做純知識的輸出

         是希望能用討論的模式

         至於權力分立那本書都叫我們要先看才能討論

         但由於當學生的我們知識不太夠，看了那本問號書後自己也很多問號

         常常沒辦法好好討論，變成在聽老師自己說

         但常常說著說著話題就不知不覺地跑掉了

         雖然有人會覺得是在說廢話

         不過他其實有一點一點地把憲法的概念藏在裡面

         如果有在聽的話還是會覺得有收穫 (但非知識層面)

         要說的是老師他有點政治色彩

         所以可能會有人覺得不喜歡這樣

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         期末定生死

         不過期中有個不算分的加分考

         算是督促我們唸書用的吧

         然後我自認沒唸好書不過還有80

         聽學長姐說是不太會當人

         只要上課有聽或是有唸書的話都會過這樣

      ρ 考題型式、作業方式

         都是申論題

         期中的加分考從美國牛事件引申出權力分立問題

         蠻有趣的

         然後期末的考試比較中規中矩點

         就是有關權力分立、違憲審查和基本權的一些申論題這樣

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         不怎麼重視出席率，在我全勤的印象中沒點過名

         外系不需特別基礎，因為是法律系大一的課，很多人也沒基礎

         然後對於遲到好像也不會說什麼

         葉老師他人也很 NICE


      Ψ 總結

         如果你想要學習豐富的憲法知識，那可能要說聲抱歉

         你自己讀比較快

         但是要欣賞一種美式的上課方式

         或是要從比較輕鬆的方式進入憲法這個領域

         是頗合適的

         以上


--

~夢  漫  廷~


個版-momating

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.183.55
推 aimitsuki:上過他的環境法，但不會覺得老師的政治色彩很濃厚
→ aimitsuki:不知道憲法有沒有差
推 taionethree:滿中肯的 推~
推 ts01676617:推原po一個
推 gordonhank:星海羅盤的課重要的是看資料和討論，至於顏色方面固然
→ gordonhank:涉及價值判斷，不過用憲法學理可以推出來和他的結論相
→ gordonhank:同的也不少
推 cc88c8c8:推原PO強者
推 whalerealm:原PO強者
→ narcimeow:上他的課還滿有一種美式的溫馨風格啊XDrz
→ ctyli:如果是只為了考試自然不適合上葉老師的課，但老師的經歷很
→ ctyli:豐富，可以跟著學到課本之外很多不同的東西。個人覺得收穫不
→ ctyli:只侷限於憲法本身，而能為更開闊的視野預留位置。
推 yoyo7917:憲法顏色的確濃厚，不過不偏頗
※ 編輯: hg7318480       來自: 59.113.169.19        (01/26 12:04)
推 betty31431:真的 老師有很多開闊的想法 會帶給學生更多思考空間