[通識] A4 哲學概論 苑舉正

[HOWARDSHEN (~~傳說~~)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：98 暑假 (夏季學院)

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         苑舉正

      δ 課程大概內容

         哲學是什麼、知識論、形上學與心靈哲學、科學哲學、倫理學、政治哲學、

         藝術哲學、宗教哲學等八個章節。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         ★★★★★   不怕暑假炎炎夏日，想要聽精彩演說+口技者

         ★★★       暑假會缺課，聽不到老師上課者

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         About Philosophy 10ed, Robert Paul Wolff, Pearson Eda.

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         投影片 + 精彩演說 + 適時口技 + 現實批判

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         偏甜。

         我看了一下ceiba上的學習成績，有第一次作業+第二次作業+出席+期中期末

         每個都有列出最低分，原則上考試都有來考，應該不調分的情況下也有70以上。

         我自己應該是有9x，總之考試和作業給分組距很小等等會說明。

      ρ 考題型式、作業方式

         第一次作業、第二次作業、期中考、期末考。

         作業都是從ppt中自己選題目+大約500字內文。

         作業評分標準為：

         90以上：結構完整、通順、連貫，言之成理。

         85~90：有值得讚許的優點

         80~85：有達到基本要求，但有改進的空間

         80以下：有重要的缺失

         考試：會預先出6題放在ceiba，然後考試當天再抽其中3題當考題。

         考試評分方式和作業一樣，只是把最高分和最低分都少大約5分左右。


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         雖然夏季學院這次開的課只有10次，但是有點4次名。

         個人認為不需要基礎，因為學生來自四面八方，什麼學校都有(北二區)

         所以老師也不會講過於深奧。

      Ψ 總結

         今年夏季學院好像會退費@@，加上老師給分不錯，整體而言又有學到東西。

         所以是很棒的。 (其實課本可以不用買，上課專心就好XD)

         不過老師不喜歡學生遲到，遲到老師會有點不高興。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.163.197
※ 編輯: HOWARDSHEN      來自: 219.70.163.197       (08/06 07:52)
推 kvlovestorm:有點10次名???
推 Linda123:沒點那麼多, 大概4,5次
→ Linda123:確實有學到不少! 而且助教也很用心~  推!
推 yumi910:老師人超棒的!!!
推 david72431:推~
推 hkaopdb:不推= =+ 如果有什麼觀念沒聽懂的話 你再去問多少次都聽無
→ hkaopdb:我認為老師的邏輯其實沒有很好 而且在某些我自以為重要的
→ hkaopdb:的地方都太快 完全無法了解他的推論邏輯在哪
→ hkaopdb:　　講^  不過我絕對不否認他是位口才很好(嘴砲)的老師
推 theLine:補一條：老師也不喜歡有人上課私下聊天
推 szuhan520:偏甜!?!?!!?別誤導後人好嗎= =
推 david72431:夏季學院的分數似乎是比學期中的甜不是?
推 killerjule22:推HK大大!!!
推 kindependent:可能是98下的哲概有點慘烈所以有調整嗎?
→ kindependent:我並不覺得沒聽懂的概念去問老師仍然聽不懂喔
→ kindependent:但是不可否認老師在解釋事情的時候並不會一直換句話
→ kindependent:說，會一直堅持自己的邏輯，如果跟不上就會一直聽無
推 david72431:還有上課私下聊天真的不好，好幾次思緒都被後面狂聊天
→ david72431:的白框眼鏡男干擾= =
推 killerjule22:白框眼鏡男 ㄎㄎ
推 Linda123:個人覺得上課沒聽懂的話, 下課最好自己看看課本或其他參
→ Linda123:考資料. 其實這門課的目的應該是為了讓我們對哲學的思維
→ Linda123:方式有初步的理解.
→ Linda123:還有,上課遲到或許是因為事情耽誤而情有可原. 上課聊天就
→ Linda123:實在不應該. 要討論上課內容麻煩下課再說.
※ 編輯: HOWARDSHEN      來自: 219.71.204.103       (08/06 20:32)
→ HOWARDSHEN:已改，手誤@@
推 hkaopdb:個人認為上課沒聽懂看課本是再自然不過的事  只不過
→ hkaopdb:在上課時把認真聽課的學生講懂難道不是老師的責任嗎@@
→ hkaopdb:我在講一個我小不滿的地方:老師投影片都直接照著念= =
→ hkaopdb:他只偶爾停下來講解他覺得重要的東西
推 yingrain:大推 老師的課真的很有趣又可以學到東西
→ yingrain:這次老師給分偏甜，不一定每次開課都會如此
推 kindependent:回樓樓上  應該不只偶爾吧XD  通常不都是他先講了很
→ kindependent:多跟投影片內容相關的解釋然後投影片迅速帶過嗎XD
推 hollands:唉 推hk 我也常無法懂老師的上課內容...