精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
先向大家說聲抱歉,嗆得太兇了 我已經做好被噓爆劣文的準備 但請各位財金系的同學們先看看我的內文再下手 感激。 加補一行:歡迎推文告知後轉錄^_^ -------------------------------懶人包部分------------------------------- 總之,經濟系過去長年很難簽管院的課已是常態 尤其以投資學、證券、管理學等熱門課為最 長年累積的怨氣使經濟系同學們憤怒不已 無奈,經濟系老師長年以推廣經濟學為己任(語出毛慶生) 外系生只要教室能坐的下就簽,不免讓經濟系學生有點不平 畢竟管院許多老師並沒有所謂 "公平互惠" 的舉動,給經濟系學生以方便 幹譙是每學期都有,戰這麼大篇也是常有的事情。 去年古慧雯老師的課也是吵 "佔位置" 戰的火熱.......今年看來是大爆發了 剛好,今年經濟系的雙修,輔系名單中,管院有被剔除的嫌疑 希望可以輔修經濟的財金系同學當然不平摟 雙方新仇舊恨,大戰已經一觸即發 原由: 9/19星期四上午,有袁國芝老師和鄭秀玲老師開的個體經濟學 在法社的二樓和一樓分別開課,想當然耳當然是擠爆 對於財金系而言,為了能多修半年的個經換來更紮實的知識當然是好事 因此兩邊都是擠爆的狀態,座位稀少學生無窮 剛好鄭秀玲老師的教室大的多,因此 "看起來" 比較不擠 所以就有兩種情形發生了: 袁國芝:我只簽經濟系喔,外系請離開謝謝。 鄭秀玲:喔喔!坐的下耶!有來的我全簽了! 所以,袁國芝班的外系學生們風聞樓下有無限加簽 紛紛湧入鄭秀玲老師的班,把門內門外都擠爆了 原本答應要加簽的鄭秀玲老師這時也傻了 於是就宣布暫停發授權碼 差不多同時,有財經系學生打電話向財金系系辦反映意見 希望可以開一學年的課,或由系辦下手,幫鄭老師改教室之類的 不過系主任跟鄭秀玲老師熱線數分鐘後,鄭老師就決定停止加簽 財金系系主任講了什麼我們不知道,但財金系某同學講了什麼大家都知道 更正,據說某同學是在批兔講的 還請強者更正 "老番癲!!!!!!!!!!!!!!!!!!" 經轉述後(詳細來源不明) 這句話深深的刺痛了板上的經濟系同學們(已更正,抱歉造成誤會) 而當天後來這堂課就大亂,課堂細節還請強者補完。 課程板續戰 後來,經過複雜的協調,鄭老師換去較大的公衛101 這教室大的多,但教學品質較差,後面的同學會看不到老師寫白板字 因此,經濟系同學開始同仇敵愾,質疑財金系放著系上張清溪必修不簽 一大群人跑來經濟系撒野(據說有五六十位?我不知道) 而財金系同學也對鄭秀玲老師先簽本系,再簽外系的新方案有意見 畢竟這讓許多已經拿到授權碼的學生增添許多的變數 雙方在課程板上舌戰,造成一波高潮。 之後,有財金系的班代到經濟系系板po道歉文,大意是對那句"老番癲"表達抱歉之意 事情暫時平息 ------------------------------------課程板再戰------------------------------ 後來,就是今天這篇了 鄭秀玲老師跟財金、經濟兩系系辦不知道用什麼方法,讓原本不簽的袁國芝老師 接手鄭秀玲老師多出來的外系同學,引發當天有去袁國芝的外系同學跟經濟系本系同學不平 認為有人從中運作,是為不公平的現象 新仇舊恨一齊湧上,造成這樣的結果。 為今之計, 希望大家回去好好勸勸自己的系辦跟教授, 以一個經濟系學生的立場,希望財金系跟部分管院的教授可以真正達到互惠選課的基礎 財金系的人應該是希望可以公平的雙修輔系吧(歡迎補充) 另外,選課制度也要調整,真正讓本系學生優先選必修課 (這又扯到選課自由的問題,真是無解阿.....) 或許在現在看來不失為一解決辦法。 另外,財金系的某同學請注意 罵教授是可以退學的喔(請看學則) 別人幫你在版上道歉,那是他(她)覺得你很丟財金系的臉 請去跟教授道個歉吧 教授人很好的,搞不好會請你吃糖果喔^_^ 講完請給分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.16 ※ 編輯: kk13942001 來自: 140.112.211.16 (09/24 00:35) ※ 編輯: kk13942001 來自: 140.112.211.16 (09/24 00:36)
spurs2120:你也把人家系名打對再來 09/24 00:36
kk13942001:打錯修文了喔~ 09/24 00:37
JamesChen:學弟 我同意樓上 09/24 00:37
lexi0904:據我所知 老xx那個並不是在課堂上講的,而是在那位同學 09/24 00:37
kirovgreat:100 不過系名打錯... 09/24 00:37
Jackliu2619:打財經很好啊 財務經濟學系 經濟學系現在不就很像隸屬 09/24 00:37
oscar0726:中肯推 09/24 00:37
lexi0904:的個版上講的 雖然表達方式不太好 不過仍跟直接在課堂 09/24 00:38
Jackliu2619:於財金系嗎 09/24 00:38
lexi0904:上講出來差很多喔 如果有錯誤請糾正 09/24 00:38
payeah:果然是九一八事變... 09/24 00:38
kirovgreat:然後系主任阿...據傳是他認為個總經不重要(茶) 09/24 00:38
kk13942001:還有打錯請告知,我等等再來修,感謝^_^ 09/24 00:38
payeah:財金系 09/24 00:39
※ 編輯: kk13942001 來自: 140.112.211.16 (09/24 00:41)
lexi0904:請問原PO是當天有在現場聽到這句話嗎... 09/24 00:39
kirovgreat:然後其實經濟系封鎖管院2yr了 然後修投資不會賺大錢 09/24 00:40
Jackliu2619:錯了 應該是財務金融既經濟學系 比較貼切 09/24 00:40
kirovgreat:會計還不錯 不過僧多粥少 其他其實我大一到大三都有看 09/24 00:40
fishfree545:我想說 那個罵老師的人還是欠老師一個親自的正式道歉 09/24 00:40
kirovgreat:到班上有經濟系同學阿...... 09/24 00:41
kk13942001:修到推文抱歉喔 09/24 00:41
kk13942001:我只是個小小的鄉民,不會分身,偶爾寫寫野史罷了 09/24 00:42
lexi0904:可是老師知道有被罵嗎?如果不知道然後忽然被告知,這樣 09/24 00:42
i3koala:不會打財金的話你還是打某系好了 09/24 00:42
lexi0904:會不會反而影響老師的心情呢(個人疑惑) 09/24 00:42
taco0621:樓上幹嘛那麼兇~~~ 09/24 00:42
kirovgreat:學弟妳還想戰阿 09/24 00:43
taco0621:我是說I3大XDDD 09/24 00:43
kk13942001:我無蝦米爆了,用新注音花了不少時間= = 09/24 00:43
kk13942001:無論如何,修不到課罵教授是不被鼓勵的 09/24 00:43
lexi0904:希望原PO如果不是當天在現場聽到那句話 在無法確認當天 09/24 00:43
lexi0904:那句話是否有出現 希望能修個文 畢竟要還原真相... 09/24 00:44
JamesChen:是不是當天講的 很重要? 09/24 00:44
JamesChen:不是當天講的 就很尊重老師? 09/24 00:45
kk13942001:修了喔,lexi大請看一下,有造成誤會請海涵。 09/24 00:45
JamesChen:如果你是認為當面罵不尊重 私底下罵就比較尊重... 09/24 00:45
JamesChen:那你的道德觀很特別 09/24 00:45
spurs2120:話不是這樣說 私下罵跟當面罵程度還是有差 09/24 00:45
Jackliu2619:推JamesChen 09/24 00:45
shineinrain:支持罵教授的同學該道歉! 09/24 00:46
lexi0904:樓上我絕對沒有這樣的意思 可是相信你可以理解 這兩者 09/24 00:46
lexi0904:還是有一定的落差 09/24 00:46
lexi0904:額我是要回James大的... 09/24 00:46
shineinrain:是有差,但同樣都是不尊重,不是嗎? 09/24 00:47
taco0621:畢竟罵人這件事情還是傳開了 就應該跟老師道個歉吧 09/24 00:48
lexi0904:我並沒有說這樣有比較尊重 只是當天的確不是在課堂上提 09/24 00:48
crazycenter:Jackliu2619你說誰隸屬誰阿 09/24 00:48
fullmoon526:也不想想是誰傳的 09/24 00:48
taco0621:我同意有落差 但搞不好老師有看板 或得知這樣的消息 09/24 00:48
taco0621:應該都不會太開心 還是道個歉感覺比較恰當 09/24 00:49
lexi0904:出的 只是想針對這一點讓懶人包更加真實... 09/24 00:49
taco0621:至於是誰傳開的我就不得而知了 09/24 00:50
jimagun: 罵人被傳開也不能怪傳的人吧...y 09/24 00:50
Jackliu2619:現在這情況 難道會是財金系隸屬經濟系嗎 (笑) 09/24 00:51
fullmoon526:有道理,所以說個版也要拿出來給大家審核就是了 09/24 00:51
※ 編輯: kk13942001 來自: 140.112.211.16 (09/24 00:51)
itsweb:推fullmoon。 09/24 00:52
fullmoon526:建議原PO可以把老番癲三個字弄小一點,重點在那裡嗎? 09/24 00:52
shineinrain:我個人覺得那3個字很重要耶... 09/24 00:53
kk13942001:那是我打這篇的原因,心中的怒火讓我放大它了 09/24 00:53
rosey1244:的確老番癲只是在個版上罵 不應該寫成在課堂上罵 09/24 00:54
kk13942001:我不想所小,等到那位同學道歉後再考慮吧 09/24 00:54
rosey1244:不過我覺得既然你敢不隱版的明確的罵人 就要有被審核的 09/24 00:54
rosey1244:打算吧 09/24 00:54
lopp:個人覺得傳播這項訊息的人要負更大的責任 各版有個人自由 09/24 00:54
kk13942001:雖然可能有模糊焦點的問題,反正公道自在鄉民心 09/24 00:54
claire920:管院的課都不好簽吧,不是指針對經濟系,這樣的事件硬要 09/24 00:54
hill9978:意思是說如果我去黑特版把文挖出來我也可以叫人出來道歉 09/24 00:55
lopp:不爽可以直接寄信給作者或是在各版回應 拿來NTUCOURSE版放大 09/24 00:55
hill9978:囉 是這樣意思嗎 09/24 00:55
rx7829999:那三個字不是重點?看不慣自己去PO一篇 09/24 00:55
warmillusion:那天課堂上到底發生什麼事? @@ 寫得有點模糊 09/24 00:55
lopp:是不是也是讓傷害更加擴大 製造仇恨?? 09/24 00:55
fullmoon526:還好沒人逼我喝吐真水 09/24 00:55
claire920:扯上兩系未能公平互惠彼此學生會不會太牽強一些? 09/24 00:55
itsweb:個板這種東西算半隱私吧 不太覺得個板東西要被拿出來 09/24 00:56
lexi0904:那個三個字或許影響了許多經濟系及眾鄭老師學生的心情 09/24 00:56
kopuck:老實說 個版的事情 沒有必要拿出來說吧... 09/24 00:56
lexi0904:但畢竟要回歸真相 嗯 09/24 00:57
lopp:我覺得這三個字被過渡放大 有心人是誰 大家都清楚 09/24 00:57
itsweb:引用in2大置底文:個人板內 板主最大 09/24 00:57
FLEBILE:公開的個板算隱私?既然這麼隱私為什麼不隱版? 09/24 00:58
rosey1244:回一下hi大 黑特版罵人不能指名道姓吧(印象中是這樣) 09/24 00:58
lopp:真恐怖 都可以罵國家元首了 我不能在個版罵教授? 09/24 00:59
eastwing:但個板沒隱應該還是算是半公開的,畢竟這裡是網路 09/24 00:59
whalekame:在blog寫文章都可以被告了 個版和blog差不多吧? 09/24 01:00
godpolsteven:原來管院沒有教尊師這兩個字怎麼寫耶 09/24 01:00
godpolsteven:要不要開個必修國文三加強一下 09/24 01:00
lopp:要鞭這個也太小家子氣了 而且還是拿來一個這麼公開的版來鞭 09/24 01:01
TimC:罵國家元首總統也是可以告你啊,看他想不想而已 09/24 01:01
fullmoon526:我想修,樓上想教嗎?真聰明 09/24 01:01
lopp:不然請老師來告吧 不知道學生在湊什麼熱鬧 09/24 01:01
taco0621:怎麼感覺大家好像覺得在個版嗆教授是一件很正當的事= = 09/24 01:01
fullmoon526:我說god大 09/24 01:01
taco0621:不管怎樣都沒必要嗆那三個字吧 09/24 01:02
godpolsteven:那請問鞭什麼算大家子氣 邊大家子氣的管院就會有理囉 09/24 01:02
shineinrain:不管是哪個系,基本的尊師重道還是要有吧.... 09/24 01:03
lopp:我覺得比照辦理 你不爽就在自己個版罵原作者 這樣惡意散播 09/24 01:03
lopp:只是讓事情越來越不舒服 09/24 01:03
kk13942001:我已經盡量把大家戰的火熱的源頭淡化處理,沒有反 09/24 01:03
kk13942001:白或加顏色,畢竟這句話是造成本版戰很大的原因 09/24 01:03
kk13942001:之一。有人質疑就算了,我願意承擔被千夫所指萬人 09/24 01:03
kk13942001:唾罵我散佈仇恨的責任,但那位同學欠經濟系鄭教授 09/24 01:03
kk13942001:一個道歉也是事實。老番癲在哪裡不重要,重要的是 09/24 01:03
kk13942001:講出它的人背後的原因,這才是我想討論的。 09/24 01:03
godpolsteven:我不聰明耶 可是尊師我小學就學了有人進度有點落後喔 09/24 01:03
crazycenter:Jackliu2619你也只能躲在電腦前偷笑而已 09/24 01:04
fyhgooi:不爽在各版上罵教授也不是來COURSE版告狀吧 09/24 01:04
suckmebaby:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈比照辦理 09/24 01:04
lexi0904:嗯 不過或許很多當場不在的人care的點是在於 以為那位 09/24 01:05
lopp:恩 每個人道德價值不一樣 我個人傾向支持個版的言論自由 09/24 01:05
lexi0904:同學是在課堂上直接罵吧 兩者或許對老師都不夠尊重 但 09/24 01:05
lexi0904:畢竟有一些差距 而原PO原本打的方式 感覺好像是在現場 09/24 01:06
lopp:當場罵 跟在 個版罵 這兩者強度差太多了 這是不爭的事實 09/24 01:06
taco0621:如果lopp大的價值觀是這樣的話 那我也沒辦法說什麼了 09/24 01:06
lexi0904:聽到這句話被罵出來 然後全場譁然 但至少我個人在現場 09/24 01:06
lexi0904:並沒有聽到.. 09/24 01:06
shineinrain:強度的確有差,但對老師不尊敬也是不爭的事實 09/24 01:06
suckmebaby:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈言論自由哈哈哈哈哈哈哈y 09/24 01:06
whalekame:要罵人最好還是關起門來 除非不怕被別人看到 09/24 01:07
lopp:如果真的只是在個版罵那是不是也要請散播是當場罵的道歉? 09/24 01:07
fishfree545:跟lopp認真就輸了 看幾劣文就知道了 09/24 01:07
whalekame:個版裡面版主最大是沒錯 但是可管不著別人看到了怎麼想 09/24 01:07
LFALS:不罵就不會有人傳...敢罵就不要怕別人說... 09/24 01:08
taco0621:那應該是誤會吧XDDDDD 他應該不是故意要傳播當場罵的言論 09/24 01:08
Toysoldier:不要模糊焦點 當初不要罵不就好了有種罵就不要怕被訐 09/24 01:08
godpolsteven:lopp大 is tonight's entertainment 加油 你快成功了 09/24 01:08
lopp:你怎麼知道不是誤會的 是有惡意傳播的可能 09/24 01:09
GoDeE:去問法官個板上的污辱字眼構不構成公然污辱要件 09/24 01:09
lopp:大家可以盡量酸 我只是陳述我個人的價值觀 09/24 01:09
lopp:恩恩我相信其他鄉民都沒有這樣污辱過人 我沒有這麼厲害 09/24 01:10
godpolsteven:沒l大我們都沒什麼好戰的了 09/24 01:10
taco0621:好吧 是有惡意傳播的可能= = 但是跟個版罵人無關吧 09/24 01:10
GoDeE:賓拉登:我放炸彈也不過是陳述自己的價值觀 09/24 01:11
lopp:而且就算是誤會 也需要道歉吧 傷害已經造成了 09/24 01:11
rosey1244:我覺得原po可能要改一下較好 畢竟中肯點比較有信服力 09/24 01:11
rosey1244:然後我不想理lopp大了 09/24 01:11
suckmebaby:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈價值觀哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/24 01:11
itsweb:那三個字下面那段改一下吧 不然跟上面那句有矛盾 09/24 01:12
gaejan:戰吧 09/24 01:12
lopp:沒有要戰的意思 民主社會本來就有不同的觀點 09/24 01:13
kiddmonster:原po的文章跟事實有很大的出入,我很懷疑原po的立意 09/24 01:13
godpolsteven:該睡覺了 有人連民主社會這四個字都搬出來了 09/24 01:14
taco0621:額 我覺得尊師重道應該是基本的價值觀 民主社會亦然吧 09/24 01:15
whalekame:道不同不相為謀啊 大家趕快去睡覺吧~ 09/24 01:15
lopp:那請各位以後多去ALLPOST版注意其他罵教授的文章 希望你們 09/24 01:15
whalekame:肝在哭泣了啊~ 09/24 01:15
lopp:可以秉持同樣的標準去看待 並在COURSE版跟大家告狀 09/24 01:15
kk13942001:我強調這句讓我很不爽的話,這也是我基於我的價值 09/24 01:16
kk13942001:觀所做出的理性選擇,公開說的話我願意負責。但重 09/24 01:16
kk13942001:點是明年不能再有這樣的事情發生,這才是解決問題 09/24 01:16
kk13942001:的正途,個人認為這點比起道歉更加重要。 09/24 01:16
kk13942001:請各位管院同學有看完並支持這論點的話,拜託你們 09/24 01:16
kk13942001:透過管院學生會的力量去影響系上教授跟系辦吧。 09/24 01:16
kiddmonster:原po錯誤的訊息嚴重影響到別人對系上的看法 09/24 01:16
※ 編輯: kk13942001 來自: 140.112.211.16 (09/24 01:17)
lopp:我是覺得主要原因是經濟財金長久的敵意 對這三個字只是藉口 09/24 01:16
LFALS:三鹿公司:我放三聚氫氨也不過是陳述自己的價值觀 09/24 01:17
kiddmonster:我希望原po可以修文,不然你也沒立場講話 09/24 01:17
lopp:只是小弟個人的感覺 可能也有人跟我一樣 09/24 01:17
taco0621:我對財金系毫無敵意阿= = 怎麼扯到這去了 09/24 01:17
lopp:管院學生會能吃嗎?沒人知道他在幹嘛 09/24 01:17
kk13942001:抱歉剛剛在看書,改文慢了點抱歉 09/24 01:18
itsweb:感謝原po的修文更正 09/24 01:18
salsify:為什麼l大要扯出兩系有長久敵意這種話 我不覺得有這東西 09/24 01:18
taco0621:管院學生會中槍啦! 09/24 01:18
LFALS:你也敵意也不要牽扯大家有敵意... 09/24 01:18
LFALS:打錯字...是"有" 09/24 01:19
Blake182:XDD越推越離譜 09/24 01:19
payeah:看來課程板的動員戡亂時期快到了 09/24 01:19
lopp:從之前前幾篇的推文還滿明顯的 這是很久累積的問題 09/24 01:19
godpolsteven:ㄝ家豪妳來啦 09/24 01:19
Yvettina:會幹嘛的 09/24 01:19
taco0621:加簽不到管院的課多少有點怨念 但倒是沒什麼敵意 09/24 01:20
backslide:那也只是l大你個人主觀吧 會戰起來也都是因為個人主觀 09/24 01:20
fishfree545:我明明就超多管院好友的 別把別人都看目光狹隘如你 09/24 01:20
overman:要戰了嗎? 經濟系要動員去管院拉白布條了嗎? 要去記得找我 09/24 01:20
godpolsteven:大家對l大還真有耐心 對不明究理的人不理他最實在 09/24 01:22
jimagun:別理他+1 09/24 01:22
taco0621:那該怎麼請出罵教授的人道歉呢? 真苦惱阿 09/24 01:25
cobowin:讓我簽讓我簽拉 陳其賣 09/24 01:25
eatgod520:財金系本系不能保護罵教授的阿 09/24 01:25
eatgod520:如果他還覺得自己置身事外 是不是也太囂張? 09/24 01:26
wiredo:=====================分隔線============================ 09/24 01:33
kk13942001:樓上不用考統計真好,去睡覺啦 09/24 01:37
wiredo:我統計沒選到啊 好爽好爽 09/24 01:40
wiredo:都被很多帥氣系選走了嗚嗚 09/24 01:40
StomviTp:老翻癲魂!!! 09/24 01:54