Re: [評價] 控訴劣質外聘教師 江才健

[Killua7877 ( )]

※ 引述《Demolisher (發石車)》之銘言：
: ※ 引述《Killua7877 ( )》之銘言：
: :         上課風格是老師自己的自由 有問題可以自己問
: :         不喜歡大不了就退選或停修嘛
:           你可在course版回10000篇
: :         醜話說在前面 要是拿不出確切證據 恐怕可以算是毀謗了
: :         從頭到尾都你在說 信件也只附上老師的一封回信
: :         (甚至無從證實是否被你斷章取義過的)
:           所以我有必要回妳嗎?
            可是你還是回啦(．＿．?)
: :         老實說啦 單看你貼出來的那封信
: :         就推翻了你所謂的"老師不予以回應"的論點
:           你也看看信件日期 5月期末成績出來了?
            誰說爭成績一定要等期末成績出來
:           哪邊是寫回應成績
            你連個完整的信都沒有

            誰知道是不是你自己漏看了或沒看懂??
: :                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  同樣 證據呢??
:                你去評議會查看看是誰贏的多阿
            真有趣

            所以如果一個律師承辦的案件幾乎都勝訴

            那敗訴的案件就是法庭不公??

            還是說一個罪刑不常成立

            就代表有成立的在審判上都是有問題的??

: :          一個不確定前提是否存在的假設 基本上是沒辦法探討可信度的
: :         同上 你這一篇也都是你自己主觀+情緒化的論調
: :         事實是要證據的 不是你說的算
:           論調一定是主觀的
:           要證據?  你不信我還能怎樣
            你連證據都還沒拿出來呢同學~你怎麼知道我信不信??
: :         至少把你的信和老師的信(完整版)都貼出來吧
: :         斷章取義誰不會??
: :         真的要說的話 單看老師這一段回覆
: :         我會猜測是你自己不服從老師的給分標準
: :         寫信嗆老師或跟他坳又失敗
: :         才會挾怨報復上來毀謗老師╮(－﹏－")╭
: :         總之 要別人認同你之前 先把確切證據拿出來吧
:          你亂猜是你的事
            那你何必大費周章回我呢~


--
 噗~~~~~~~~ \(￣ε(#￣\)☆╰╮o(￣皿￣///)   你的腦袋裡到底裝什麼東西啊?!

 冰淇淋!!!  <(￣▽￣※)>     Σ(○□ ○" )   ???!!!

 還會隨心情╰(≡﹏≡※)╮      (       〒)§ 喂? 119嗎? 這裡有笨蛋...
 變換口味喔~                                                   ψaibaaiki 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.228.4
推 liberating:我說同學 那你又幹嘛開新文回他
→ payeah:別跟沒證據的起舞了
推 forFriend:看了6篇還是不知道發生了什麼事...
→ Killua7877:應ph大的要求 為避免板主負擔 此篇會在23:15自動消失
→ phage17:謝啦
→ littleant:三樓中肯╮(╯▽╰)/
推 laito:起文者本身愛吵又不說清楚,不懂要表達啥,邏輯跟表達能力喪失