噓 benbenan:呵呵 老師可沒有公開這樣批評學生 02/11 22:43
→ payeah:你給的佐證還不夠讓你站得住腳 02/11 22:43
推 coatman:請問 雖然老師唸錯你的名字導致你沒拿到考卷 但是在發完後 02/11 22:43
→ qwedsazxc78:重點是過程~沒講鄉民只能聽你講 無法客觀提出意見 02/11 22:44
噓 DJYeh:第二點的「無緣無故」是你說的就算？ 02/11 22:44
噓 Killua7877:原文並不清楚也不客觀 因為你連完整的信都不肯拿出來 02/11 22:44
→ coatman:一般來說不都會去找老師要? 為什麼人有到卻不去要? 02/11 22:44
噓 liberating:誰來整理一下40幾推那篇的內容 開新文 02/11 22:44
→ jacky10liao:還是希望你整理成完整的懶人包，讓所有資訊充足為你佐 02/11 22:45
→ Killua7877:補充一點 不只一個老師會把未領考卷視為未出席考試 02/11 22:45
噓 spurs2120:所有事情都是你在說，前後始末又不講，客觀清楚在哪? 02/11 22:45
→ jacky10liao:証，不然我們要鞭也不曉得該從何鞭起 02/11 22:45
→ phage17:請大家賞各臉別回文，原因請看18070篇末尾我的推文 02/11 22:47
→ phage17:推噓文可，但不要回文引戰 02/11 22:48
→ Killua7877:很簡單 你寫給老師的信和老師的回信內容全部公開 02/11 22:49
→ Demolisher:有無緣故是主觀的事 你認為這很重要? 02/11 22:52
噓 DJYeh:很重要。你沒有給出證據，大家怎麼給一個公平的評論？ 02/11 22:56
→ Demolisher:錯就是錯 你要我幫她找什麼理由? 02/11 22:57
→ DJYeh:申訴案件有成案，那最後評議的決議是什麼？ 02/11 22:58
→ phage17:就被駁回啊～ 02/11 22:58
噓 coatman:見鬼了 為什麼"提出證據"就是"幫老師找理由"? 02/11 22:59
→ phage17:所以成績維持原本的沒更改 02/11 22:59
→ DJYeh:幾個立委弄個法律案，有成案也有人支持，但是沒有三讀通過， 02/11 22:59
→ DJYeh:這樣如何？ 02/11 23:00
→ Demolisher:被駁回和沒通過是不一樣的 02/11 23:04
→ phage17:好....更正為『沒通過』 02/11 23:05