推 yoyo7917:懶人包啦（茶） 02/11 20:56
推 Demolisher:你聽過物理系的課 聽過哲學系的課嗎？ 02/11 20:57
推 txdyorgc00:是因為11533嗎? 02/11 20:57
→ Demolisher:你有借過參考書目來看嗎？ 02/11 20:57
→ txdyorgc00:11533是本版的文章編號 02/11 20:58
→ Demolisher:你從他那聽到什麼 可以說說看 然後我來問你問題 02/11 20:58
→ txdyorgc00:d大或許可以把事情始末說的更清楚讓大家判斷 02/11 20:59
推 yoyo7917:好歹也要把懶人包作成張爸等級再來控訴…… 02/11 21:00
推 liberating:希望能把原委講清楚 別讓人覺得您批評得莫名其妙 02/11 21:00
→ Demolisher:課上的好不好 大家程度不同看法也不同 02/11 21:03
→ liberating:且"在評議之結果多對學生不利的環境下 這樣的結果應能 02/11 21:03
→ liberating:證明我說的話之可信度" 這句我不太懂 02/11 21:03
→ Demolisher:評議委員會有成案 且有評議委員投贊成票 02/11 21:04
推 Demolisher:你有碰過老師不回應成績之詢問甚至還罵人? 02/11 21:06
推 leo80042:講的沒頭沒尾，是要人家怎麼戰 02/11 21:06
推 Hungry:不把理由講清楚 你是有比人家好到哪去嗎? 02/11 21:09
推 BaiYe:同意樓上 我上過這門課 我覺得這門課雖然主觀意見相當多 02/11 21:12
→ BaiYe:但是卻可以讓我們有種去質疑科學的意義的感覺 02/11 21:12
→ BaiYe:縱然成績不好看 並不代表這門課不好 也不等於該換教授!! 02/11 21:13
→ freedom76912:Bai大講的我心有戚戚焉 02/11 21:13
推 Demolisher:質疑科學是種老論調 光這點並沒有開課的價值 02/11 21:13
→ Hungry:老師上課的內容是還不錯 但是分數真的不太好 02/11 21:14
→ even2300471:...你說沒價值就沒價值嗎?又不是必修課被當了就要把老 02/11 21:14
推 txdyorgc00:原po還是把事情原委說清楚比較好 02/11 21:14
→ even2300471:師弄爛才行? 02/11 21:14
→ freedom76912: 那你還修XD 02/11 21:15
→ Demolisher:他有講出來他質疑的理由嗎??? 就事論事這邊有人能說嗎? 02/11 21:15
→ Demolisher:我就是要停修得罪他阿 02/11 21:16
→ txdyorgc00:原po說清楚吧 不然這樣大家很難判斷 02/11 21:18
推 popamospoet:你現在太激動了 慢慢講... 02/11 21:19
→ Demolisher:你們先說一個老師有何理由要痛罵學生吧 02/11 21:19
→ Demolisher:否則我把申訴書全弄出來也只是提供八卦而已 02/11 21:20
推 Demolisher:分輸爛就可以去申訴成案嗎 不用再扯分數 02/11 21:22
推 pkchenpsy:修過課 跟BaiYe大一樣的感覺 請原po把始末講清楚點吧! 02/11 21:26
→ Hungry:不知道整件事的來龍去脈誰知道啊，說不定真的是你該罵? 02/11 21:27
推 phage17:建議你說清楚....爆八卦又如何？你都給負評了，沒頭沒尾 02/11 21:27
→ phage17:誰會願意相信你說的是對的？ 02/11 21:28
→ phage17:斷章取義是不能證明任何事情的 02/11 21:28
→ phage17:至於點名....你本來就應該去上課，點名這件事我看不出老師 02/11 21:30
→ phage17:哪裡有問題 02/11 21:30
→ phage17:至於學生評議委員會成案也只是受理申訴，沒有其他意義 02/11 21:34
→ itsweb:原來科學哲學這門質疑科學的課沒有開的價值XD? 02/11 21:34
→ phage17:如果你覺得你有理，應該把事情始末交代清楚 02/11 21:35
→ Jerrynet:如果你覺得你有理，應該把事情始末交代清楚 02/11 21:41
推 Demolisher:哲學要探究根本 你要把這門課當哲學那他就更不及格了 02/11 21:46
→ Demolisher:受理釋學務處的事 成案是評議會的事 02/11 21:46
→ even2300471:所以你到底做了什麼不講清楚...一直扯開話題是怎樣 02/11 21:47
→ itsweb: 如果你覺得你有理，應該把事情始末交代清楚 02/11 21:47
→ Demolisher:phage17哪裡看到我說點名有錯 我沒去上課? 02/11 21:48
推 txdyorgc00:如果你覺得你有理，應該把事情始末交代清楚 02/11 21:48
推 phage17:顯然我們認知不同，學務處只負責收案並不負責審核是否接受 02/11 21:48
→ Demolisher:要講清楚就是要八卦阿 一個老師應該對學生這種態度嗎? 02/11 21:48
→ phage17:申訴，接受與否、申訴是否有理則是評議委員會的事 02/11 21:49
→ Demolisher:舉證責任是在我嗎? 我要幫江解釋? 02/11 21:50
→ phage17:至於有教授投票通過....應該是多數決吧.... 02/11 21:50
→ Demolisher:受理 成案 評議 三步驟 這很基本 02/11 21:50
→ phage17:你不必幫他解釋，你只需要說經過就好，板友自會評斷 02/11 21:50
→ itsweb:所以你要我們相信什麼呢? 因為評議成案 所以他很爛 這一點? 02/11 21:51
→ phage17:其實我也搞不清楚他要說啥.......但不說經過基本上我個人 02/11 21:52
→ phage17:不會相信....尤其是那封信...... 02/11 21:52
→ phage17:很強調『誠實』，一整個就是感覺跟是否抄襲有關 02/11 21:53
→ phage17:如果沒有事情始末，這篇評價我個人認為價值不高 02/11 21:54
→ Demolisher:你不相信什麼呢 連信都不信 還是只是要八卦 02/11 21:54
→ Demolisher:我有很多封信 但是公布基本上是違法的 02/11 21:55
→ phage17:而且有太多情緒性字眼...我只看得出怨念很深 02/11 21:55
→ freedom76912:你很想講就講吧 大家不會求你把八卦講出來的~ 02/11 21:55
→ itsweb:所以你公佈這封信合法嗎? 02/11 21:55
→ phage17:你可以公佈你寫的那一半，也可以公佈你送出的申訴書 02/11 21:56
→ phage17:你公佈的這封反而不合法 02/11 21:56
→ Demolisher:抄襲 江都沒這麼想過喔 你是誰派來的 02/11 21:57
→ phage17:你自己寫的東西你就有權使用 02/11 21:57
→ freedom76912: 黃易派來的XD 02/11 21:57
→ phage17:我是誰派來的？唉.....有沒有人要回答他一下 02/11 21:58
推 Chevelle:講個不清不楚的 還要人家信勒 02/11 21:58
→ ming1053:戰力太弱 02/11 21:58
推 txdyorgc00:還是請說清楚吧 不清不楚叫大家很難相信你 02/11 21:58
推 yimaymay:講的沒頭沒尾，是要人家怎麼戰 02/11 21:59
推 Demolisher:不相信什麼? 我看到有人不信信件內容 02/11 21:59
→ Demolisher:妳們要哪部分八卦? 02/11 21:59
推 phage17:你可以考慮說說申訴理由然後陳述事情發生經過 02/11 22:01
→ freedom76912:為什麼一直要強調"八卦"兩個字啊 囧 02/11 22:01
→ Demolisher:拿不出質疑點我說出也沒有意義 02/11 22:01
→ phage17:講發生的事就好，情緒性陳述就免了 02/11 22:01
推 Chevelle:他大概覺得他的八卦太有力了 怕我們承受不了吧..XD" 02/11 22:01
推 KaoYao5566:為什麼信裡面寫"誠實" 你要不要講一下 02/11 22:02
→ phage17:基本上我到現在還不知道你的申訴理由..... 02/11 22:02
→ Demolisher:他發考卷時老花眼唸錯我名字 所以我沒跟他拿 02/11 22:02
→ KaoYao5566:光看他寫的信的字面意思 我覺得講的很有道理 02/11 22:03
→ Demolisher:我跟他說我有出席 他就說我不誠實 02/11 22:03
→ freedom76912:當場拿不到考卷怎麼不當場問咧~ 02/11 22:03
→ BaiYe:你需要說的陳述過程而不是八卦 推託只會讓你站不住腳 02/11 22:03
→ Demolisher:結果夏次上課她點我名字又念錯 只好向我道歉 02/11 22:04
推 phage17:所以別人都有拿到考卷，你沒拿到卻沒去跟老師要？ 02/11 22:04
→ freedom76912:老花眼念錯名字的老師很常有啊XD 02/11 22:04
推 sisistar:我跟樓上有同樣疑問 02/11 22:04
→ Demolisher:最後說電話裡 評議會裡 又說我沒出席 說他沒唸錯名字 02/11 22:04
→ phage17:你沒拿不覺得很奇怪嗎？ 02/11 22:04
推 KaoYao5566:如果是這樣子那也有可能是你的問題阿 沒聽道之類的 02/11 22:05
→ Demolisher:我期中考試請公假 所以我才有老師的信件 把補考寄給他 02/11 22:05
推 BaiYe:自己寫的名字教授看不懂 那教授念錯難道不需要提醒一下嗎? 02/11 22:06
→ phage17:補考寄給他？ 02/11 22:06
→ Demolisher:他唸錯名字 是我的問題? 又發考卷可以當作點名? 02/11 22:06
→ phage17:是帶回家寫那種考試嗎？ 02/11 22:06
→ BaiYe:念錯是不是你的問題不重要 不過你知道她念錯為什麼不提醒? 02/11 22:07
推 KaoYao5566:看不懂耶 請公假不是要事先跟老師報備 然後約補考時間? 02/11 22:07
→ Demolisher:\其實發考卷不拿是學生的權利 不要積非成是 02/11 22:07
→ Demolisher:若是點名 我沒被點到當然會找他 02/11 22:07
→ phage17:老師點名可以用任何方式，只要在課堂時間他可以隨時點 02/11 22:07
→ Demolisher:當然有事先講阿 不然老師怎麼會發我考卷 02/11 22:07
→ dearkoda:發考卷不拿是學生的權利 <-本日最精闢 02/11 22:08
→ phage17:你不拿起碼要跟老師表明你不想看，一聲不吭就是你的錯 02/11 22:08
→ Demolisher:他沒有說是點名! 02/11 22:08
→ ming1053:老師當你也是他的權利 02/11 22:08
→ KaoYao5566:所以你在場 但沒去拿考卷 然後老師認為你沒來 你不爽? 02/11 22:08
推 sisistar:老師明顯是用發考卷點名 因為他說不准代拿 02/11 22:08
→ Demolisher:你沒聽懂 我是補考寄給他 哪來的考卷? 02/11 22:08
→ sisistar:還強調要自己拿 02/11 22:09
→ phage17:前後看起來怪怪的....他念錯名字所以你沒拿，那有糾正老師 02/11 22:09
→ KaoYao5566:那所以你那天有到嗎? 02/11 22:09
→ phage17:發考卷當點名我覺得滿平常的...... 02/11 22:10
推 laito:宇宙人??? 02/11 22:10
→ phage17:很多老師都這樣吧 02/11 22:10
→ Demolisher:我當然有到阿 不然我怎麼敢問他 02/11 22:10
→ KaoYao5566:所以你控訴他就是這樣? 早點寫不就好了 02/11 22:11
→ KaoYao5566:還有幹嘛對版友這麼兇 我們是你的誰阿 02/11 22:11
→ phage17:所以整理一下...簡單的說期中考當天你公假，有申請補考 02/11 22:11
→ KaoYao5566:看不懂你寫的點當然質疑你阿 你說是不是 02/11 22:12
→ phage17:補考與正常期中考考卷是同一天發 02/11 22:12
→ Demolisher:當然不只 他後來還不給我期中考卷 02/11 22:12
→ phage17:發考卷時因為老師念錯你名字所以你有糾正老師但未領取考卷 02/11 22:12
→ Demolisher:還在電話裡說我期中考沒考 然後直接掛斷 02/11 22:13
→ phage17:公假必需事前請，你應該也早知道那天要期中考，是否有提早 02/11 22:14
→ phage17:通知老師，詢問是否要提前考或補考事宜？ 02/11 22:14
→ Demolisher:回應成績疑義是老師的義務 老師也沒有理由痛罵學生 02/11 22:14
→ phage17:如果是你請了公假，卻未事先通知老師，他一開始不給補考 02/11 22:15
→ phage17:就可以理解 02/11 22:15
→ Demolisher:這點如果各位都不能認同 其實沒有必要往下講 02/11 22:15
→ Demolisher:他有給我考阿 這邊是沒有問題的 02/11 22:15
推 txdyorgc00:如果連講清楚也沒有辦法 其實大家沒有必要認同你 02/11 22:16
推 KaoYao5566:不太認同你的上一篇 什麼都沒說叫人怎麼認同你阿~ 02/11 22:16
→ phage17:所以你有沒有事先跟老師講你有公假要申請補考？ 02/11 22:16
→ phage17:公假補考不會太多，你的考卷是單獨發的嗎？ 02/11 22:17
→ phage17:應該說改完的答案卷 02/11 22:17
推 Demolisher:當然有 這部分沒有問題也不是重點 02/11 22:18
噓 yoyo7917:用紅色比較明顯，建議原PO直接弄一篇文出來，不然大家也 02/11 22:18
→ yoyo7917:很難幫你譴責，畢竟我們連發生啥事都不知道 02/11 22:18
推 Chevelle:唸錯名字就不拿 哇 真有氣節~~~ 這麼帥 後果得自己承擔喔 02/11 22:19
→ phage17:也好，請回文說明，希望可以加上時間點 02/11 22:19
→ lipstolips:不用解釋了吧...... 講再多你也不會覺得你有錯 02/11 22:20
→ phage17:另外我很好奇公假理由是啥？ 02/11 22:20
推 Demolisher:唸錯到聽不懂 你要找碴我實在沒需要回妳 02/11 22:20
→ Demolisher:供價理由不是八卦嗎 和你何關 02/11 22:21
推 yoyo7917:阿你不講又要我們幫忙譴責？ 02/11 22:21
推 phage17:台大給公假非常罕見，照規定只有四種 02/11 22:22
→ phage17:最常見的是校隊出賽，如果你的請假理由不符合， 02/11 22:23
推 spurs2120:所以原po某D是要表達什麼? 事情不清不楚一篇文章想取暖? 02/11 22:24
→ phage17:是可以不必讓你補考 02/11 22:24
→ spurs2120:從頭到尾都不把事情講清楚一味避重就輕還想要爭取認同? 02/11 22:24
推 txdyorgc00:原po大概是想讓大家跟他一起譴責 可惜他講不清楚 沒用 02/11 22:24
→ phage17:念錯到聽不懂？等全班都發完你沒拿到不覺得奇怪嗎？ 02/11 22:25
推 Chevelle:您要不要公佈您的大名 如何奇偉絕倫可以唸到聽不懂? 02/11 22:25
→ Chevelle:匿名 "控訴" 好像也不太好 02/11 22:26
→ phage17:哇～這篇推文到41了～ 02/11 22:27
→ freedom76912:真是不好意思>///< 02/11 22:28
→ phage17:看看會不會爆，大家不要用2喔～ 02/11 22:28
→ phage17:公假理由只有四種，代表政府參加國際活動、代表學校參加 02/11 22:30
推 lipstolips:你一直強調重點部分是八卦不需要講 我認為講了比較好 02/11 22:30
→ freedom76912:大學公假好難請 囧 02/11 22:31
→ phage17:活動、擔任學校公務經主任以上核可、兵役 02/11 22:31
→ lipstolips:不講只會更模糊 你也只會越抹越黑而已 02/11 22:31
→ phage17:這四種除兵役以外，其他三種最多就是校隊比賽 02/11 22:31
→ phage17:系隊、院隊都不具有公假資格（主任核章例外） 02/11 22:32
→ phage17:我個人認為兵役以外剩下三種都是很傑出的學生 02/11 22:33
→ phage17:有些學生往往誤以為代表社團、系、院參加活動都算公假 02/11 22:34
推 coatman:有去上課 卻沒拿到考卷 就算沒聽到自己的名字好了 發完後 02/11 22:34
→ phage17:但照規定這些都不是，公假要有公假單最低層級是主任 02/11 22:34
→ coatman:沒去找老師要 這個的原因難道不是重點? 難道這也是八卦? 02/11 22:35
→ phage17:原PO可以拿到公假殊不容易，講一下原因讓大家瞻仰一下 02/11 22:35
→ phage17:兵役也很少見，入學時應該都有緩徵了 02/11 22:36
→ freedom76912:看COURSE板長知識 多謝phage大 02/11 22:36
→ phage17:原PO上站次數520文章數9X，應該大一而以吧拿的到公假 02/11 22:38
→ phage17:應該是資賦優異的學生 02/11 22:38
→ freedom76912:應該是不常上b的乖學生 02/11 22:38
→ phage17:最後補上一點..問我是誰派來的大概只有今年大一的問得出口 02/11 22:39
→ jacky10liao:NTU_XXXX板前版主 02/11 22:40
→ phage17:他下線了嗎？ 02/11 22:40
推 txdyorgc00: XXX_exam板前版主 02/11 22:40
→ freedom76912:我大三 其實我不知道囧 不過還是膜拜一下~ 02/11 22:40
→ jacky10liao:樓上我將將好認識也XD 02/11 22:42
→ phage17:回文了....可是沒有重點.... 02/11 22:43
推 txdyorgc00:重複跳針 02/11 22:44
→ freedom76912:啊啊 是燕姿嗎(認親來著) 02/11 22:45
推 phage17:請大家賞各臉，用推需文的方式，不要回文，避免版面混亂 02/11 22:45
→ phage17:現在很多人正為二階選課在這個版找資訊 02/11 22:46
→ phage17:別干擾他們 02/11 22:46
推 incatal:嗯原po至少大二因為他是去年修的(離題 02/11 22:48
→ phage17:對吼..... 02/11 22:48
推 Killua7877:嗄??選課不是只剩開學後的加退選了嗎＠＠ 02/11 22:48
→ phage17:靠杯.....都忘記時間了......沒關係啦～ 02/11 22:49
→ phage17:版上現在人數不少，而且戰起來也不是好事... 02/11 22:49
→ phage17:這件事沒有去公海的價值 02/11 22:50
→ jacky10liao:其實大家要的所謂"證據"很簡單，最起碼就是要把始末交 02/11 22:52
→ jacky10liao:代清楚啊，這沒有很難吧 02/11 22:53
→ phage17:是沒有很難..可是他不講我們也沒輒 02/11 22:54
→ phage17:看起來是不會爆了，大家似乎跑到下面幾篇去玩了 02/11 22:55
推 KruKru:戰了!!!!! 好久沒筆戰了 02/11 23:01
推 phage17:呵～這裡很少戰起來～ 02/11 23:02
噓 qwedsazxc78:雞排要切不要辣= =+ 02/11 23:07
推 payton103075:Demolisher:你沒聽懂 我是補考寄給他 哪來的考卷? 02/11 23:08
→ phage17:哈哈哈～這裡也會有這句推文～我是不是該拉凳子了 02/11 23:08
推 liberating:小吃攤呢?!(敲碗) 02/11 23:08
→ payton103075:那 發考卷的時候怎麼會有你的阿 我搞不太清楚?! 02/11 23:09
→ phage17:有人看到香腸攤嗎？ 02/11 23:09
推 Killua7877:珍奶要切不要辣 雞排去冰半糖謝謝(咦) 02/11 23:09
→ jacky10liao:這樣很多都有矛盾了，你之前的文說你全勤，現在說有公 02/11 23:10
→ phage17:應該是跟正常考完的答案卷一起發而已吧 02/11 23:10
→ jacky10liao:假；這邊說你寄給老師沒考卷，那線再怎麼又有發考卷呢 02/11 23:10
→ Killua7877:原PO沒有去領考卷啊~不只一個老師會把未領考卷視為缺考 02/11 23:11
→ phage17:偷偷說....請公假還是算全勤 02/11 23:11
推 Demolisher:公假視同全勤 02/11 23:12
→ Killua7877:應該說 有些老師會認為沒有領考卷的人可能考試時非本人 02/11 23:12
→ phage17:我想知道這篇會不會爆還有下面那篇會到X幾 02/11 23:12
→ Demolisher:這就是問題 他期中考不發給我考卷也不給我分數 02/11 23:12
→ coatman:所以說 為什麼你沒拿到考卷沒當場要阿? 02/11 23:13
→ phage17:既然不發還卷子怎會叫到你的名字？ 02/11 23:13
→ jacky10liao:那你又怎麼知道他念錯你名字呢? 02/11 23:13