精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
會上BBS的各路高手很多,神人級的也有。 D同學的例子給版上大家練習當陪審團的機會,看看D的證據充不充分,這也有教育意義。 D是原告,說詞大意是「江老師的考試,把D同學打了很低(?)的分數。」云云... 請D同學注意,引號內只是你的說詞大意,但注意應要附上證據讓大家公評。我指的是 你說江老師自以為是啦反科學啦等等的說法,OK,也許有可能是真的。 但怎麼證明?比如說你要不要附上期末考題目之一,跟你寫的答案。這在手續上不難。 若你寫得很有道理而被當掉,我想網友們跟新聞所教師又不是一掛,至少會給你精神支持 。否則你光提出控訴的說詞,也就只是說詞而已。你乾脆說江老師不仁不義算了?況且, 你如果不相信網友們的眼界,那又怎麼上網控訴呢?是要控訴給誰聽還是純粹洩憤? 所以,請對你自己有信心,PO出題目(儘量回憶)與你寫的答案接受公評, 證明你跟以往少數自己寫出爛答案而被當卻機歪的控訴者不同。你方便至少作這動作嗎? 因為累積至目前為止,你在course這個虛擬法庭上東拉西扯,完全沒有提出有力的證據。 至於你說江老師對你沒耐性沒禮貌云云,老實說,根本不是本案核心。 大家願意嘗試去相信你,但請你至少做到提出我說的那些證明為先吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: ggguesttt 來自: 140.112.4.235 (02/12 23:41)
Demolisher:這裡不是法庭 只是公佈欄 02/12 23:42
你標題用控訴,我比擬成法庭也是剛好。 你現在又說是公佈欄。所以咧?你公布你自己的「說詞」公布得那麼爽?有意義嗎? 就算這裡是公佈欄,你只不過公布你的說詞,就妄想大家應該相信你? 你把中華民國的公民教育當作啥?有受過教育的理智的大學生都會對你這種只有說詞沒有 有利證據的行為不以為然!只是請你多提些具體證據,你提不出來倒是一直閃。 瞧你繼續拗的說法,真替你難過!你再閃嘛!就只是出一張嘴「江老師很爛江老師很爛... 」(無限迴圈)。但怎麼不知是你爛!你不服?那你提出你寫的好答案啊?你又不提出! 你原告再不提出證據而只是出一張嘴,本版網友們當然心理都會判決駁回你的無理控訴。 ※ 編輯: ggguesttt 來自: 140.112.4.235 (02/12 23:52)
oldfatcat: 這裡只是course版,不是黑特版,也不是公布欄 (茶) 02/12 23:44
jason7223:這裡不是公佈欄是討論版 02/12 23:45
wengcheng:這裡只是course版,不是黑特版,也不是公佈欄。 02/12 23:45
laito:誰在乎?? 02/12 23:51
AYANE789:為什麼不肯從頭到尾把整件事情好好說清楚? 02/12 23:57
Demolisher:很簡單 我也是在電話中才知道江我有這麼深的仇恨 02/12 23:58
smartken:真是認真@@... 02/12 23:58
Demolisher:身為一個學生 我也並沒有做任何特別的事情就受這種待遇 02/12 23:58
phage17:大概是你名字太特殊讓老師看了討厭 02/12 23:59
chaung:或許你該想想為何別人沒有,只有你受這種待遇! 02/12 23:59
Demolisher:當然江在答辯書上是不承認我得罪他阿 02/12 23:59
blacktight:你說沒特別的事情就沒有嗎 02/12 23:59
Demolisher:因為我真的沒有做過不該做的事 也不可能敢得罪他 02/13 00:00
blacktight:那他罵你什麼?Y 02/13 00:00
Demolisher:我說沒有 就這麼簡單 不然敢上評議會 02/13 00:01
blacktight:又來了 無限回圈啊 02/13 00:02
chaung:綜合PO文與推文,其實還是一頭霧水~~~沒有頭緒@@ 02/13 00:03
phage17:評議會最後未通過表示多數認為你敗訴,如果想在這邊扳回一 02/13 00:03
phage17:城,請起碼把你寫的申訴書貼上來 02/13 00:04
spurs2120:誠摯建議各位不要在Demolisher身上浪費時間 02/13 00:04
phage17:有沒有看到18078篇人家寫的,如果沒看到好好去拜讀一下 02/13 00:05
Demolisher:評議會只是沒改成績 希望你搞清楚 02/13 00:07
blacktight:敢上評議會不代表你就是對的 02/13 00:07
blacktight:難道其他在評議會上敗訴的人都是冤枉的嗎 02/13 00:07
IMISSA:我想它可能是腦袋燒壞了 原諒他吧 02/13 00:08
phage17:你好像不懂沒改成績就等於評議會最終認定老師給的成績合理 02/13 00:08
phage17:換句話說你敗訴,所以才說如果你想在這裡扳回一城 02/13 00:09
phage17:你要不要好好讀一下18078篇,人家的一勝一敗是怎麼回事 02/13 00:10
phage17:單憑你這種邏輯想勝訴機率幾乎是0 02/13 00:10
Demolisher:phage你讓我覺得很好笑 你是用什麼資格對我這樣說話 02/13 00:11
phage17:喔對了...我在academ板發了篇文,跟這件事無關,想請大家 02/13 00:11
Demolisher:看看你自己現在在做什麼 你為什麼要說這些話? 02/13 00:12
phage17:幫忙看看是不是有需要修改或需要更正之處 02/13 00:12
spurs2120:Demolisher你什麼時候可以脫離自己的幻想世界? 02/13 00:13
Demolisher:所以我才說你是派來的? 還是只是殺紅眼的暴民? 02/13 00:13
spurs2120:還是你要一輩子都在全世界對你不公不義的角度中過活? XD 02/13 00:14
blacktight:連暴民都出來了 那你貼上來給我們這些暴民看幹嘛 02/13 00:14
spurs2120:認清楚事實吧孩子,沒有人相信你的話,不要再幻想了 02/13 00:15
phage17:他大概想當張爸第二 02/13 00:15
phage17:不過我滿同情張爸的遭遇,只是他選擇的表達方式不好 02/13 00:16
spurs2120:我很早之前就想到張爸了,可是張振聲事件至少台大有不是 02/13 00:16
spurs2120:但這位可愛的D同學看起來只學到張爸的偏執和被害妄想XD 02/13 00:16
blacktight:沒人看懂的文章到底留著幹嘛 哀 02/13 00:18
phage17:我只能跟D同學說,目前為止我沒被當過,最高拿過100最低60 02/13 00:19
phage17:我也見過有人微乙期中考睡過頭缺考,老實跟老師承認 02/13 00:19
phage17:最後他7X過關,如果沒有特別原因老師不會找特定同學麻煩 02/13 00:20
lipstolips:phage大還是別費口舌了... 02/13 00:21
phage17:你可以去看看acdame、course板有多少人成績出錯教授也都 02/13 00:21
jacky10liao:已經經過奕添了還是停留在原點......,D同學,若是你 02/13 00:21
phage17:有認錯,你很特別是特例嗎? 02/13 00:21
jacky10liao:不願意將事情的始末說一遍,相信絕對沒有人認為你言之 02/13 00:21
jacky10liao:有理 02/13 00:21
lipstolips:他就是想聽到"我也覺得江很差勁"這樣而已 很可惜沒人講 02/13 00:22
liberating:夠了沒 一直占板面 這討論串到現在有什麼實益 02/13 00:22
phage17:好吧....我應該還有一點同情心....... 02/13 00:23
phage17:江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:23
Demolisher:世界上有什麼特別的事要讓老師找同學麻煩 02/13 00:27
chaung:江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:29
jacky10liao:又來了...你總是說老師找你麻煩,卻又不交代來龍去脈 02/13 00:30
jacky10liao:到底是老師找你麻煩還是你找人麻煩....... 02/13 00:30
phage17:我們來玩推齊吧~ 02/13 00:31
Hungry:反正評議會判你敗訴一定有理由 至於這個理由你不想說就算了 02/13 00:31
phage17: 江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:31
lipstolips: 江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:33
chaung: 江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:35
oldfatcat: 江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:37
alan7872: 江!你很糟糕耶~請暫時不要跟我說話 02/13 00:39
smilehbj:我覺得D大應該把原委講清楚 不然這樣沒人了解 02/13 00:45
littlelight0:光D在這邊的態度,不難想像老師不想跟你講話 02/13 00:49
littlelight0:想要爭取權益 就把原委說清楚 02/13 00:50
skylover:推把原委講清楚 有理大家一定挺你 02/13 00:51
TimC:沒必要噓這篇吧?...的確是要把原委講清楚啊,不然我只看到D一 02/13 01:49
TimC:直在罵江,都沒甚麼具體實例 02/13 01:50
leo80042:好煩喔,可不可以刪文進水桶一勞永逸啊?板主人太好了 02/13 01:59
chack:他這種邏輯要過也蠻難的吧 02/13 02:04
IMISSA:某D不用一直跳針 還是你只會跳針 連哭哭都學不好 02/13 02:25
LatteFra:可憐之人必有可恨之處 02/13 02:40
yianhsu:同樓上 02/13 03:13
Bioexplorer:這幾年我發現 有八卦的地方 就有p某跟著瞎起鬨. 02/13 05:16