› 精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
作者Demolisher (發石車)
看板NTUcourse
標題Re: [問題] 若是沒有證據的提出
時間Fri Feb 13 12:54:26 2009
※ 引述《chy1010 (投靠了陌生的河流)》之銘言： : 關於本系列相關討論文，向各位同學報告兩件事情。 : 1. 依 ptt 站規 : 第二編 違規行為 : 第一章 違規行為之範圍及認定 : 第六條（違規行為之種類及內容） : 本規則所稱違規行為，包含下列行為： : 一、看板違規行為： : （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料 : 並發表於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 此信件指的是ptt的信件! 這個水球也不是指裝水的球! 否則ptt並非司法單位 如何能要求提供任站外之信件? 注意'未經同意' , 這表示必須由水球信件擁有人告發 如今板主有收到告發嗎? 不可公佈他人信件是由著作權法限制 我也提出法源依據 您也承認不懂著作權法 又憑何執意刪文? 又此信我是受信人 ,引述其中一句並不等於公開信件 難道別人告訴我一句話 引述也是違法? 你當初說此信與課程內容無關 本來我並不需要向你解釋 你也無權因此刪文 但我還是告訴你此信件是課程而寄給學生 如今你忽然拿出新理由就說要刪文？ 讓人質疑你是為刪而刪 又 有人公佈我的B信 你卻反而把我的檢舉文刪除而沒有動作 這件事你是不是應該向我道歉? : Demolisher 同學未對其原文作任何改善，也未獲得江老師之同意，本板依此規 未獲江老師同意？ 請問你是江老師還是法官? 不然你怎麼知道？ 你又有何權干涉過問？ : 定刪除該評價文及一系列討論文，同時複製該系列文章至精華區爭議區暫存。 : 2. 各位同學之評價文是否應「舉證」？ : 不必，這種事很難做到，本來就是希望各位同學分享心得、提供資訊，不必因此 : 設限。但儘可能達到客觀、公正是非常好的。本板設立評價文之格式，也是希望 : 同學在寫評價文時有一個標準，能盡量先陳述課程內容與上課方式，再加上自己 : 的感受與心得。 : 我建議各位同學在看評價文時，先看客觀的授課內容、上課方式以及評分方式， : 再進一步去看老師教學的評價。每個人的感受與喜好不太一樣，不能一味相信別 : 人的評價。 : chy1010 02/13 請板主立刻復原文章 做好你的本份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.11.193 ※ 編輯: Demolisher 來自: 59.112.11.193 (02/13 12:57) ※ 編輯: Demolisher 來自: 59.112.11.193 (02/13 13:00) ※ 編輯: Demolisher 來自: 59.112.11.193 (02/13 13:10)
推 Kinra:什麼他無權因此刪文XDD 你把板主看太扁了吧XDDDDD 02/13 13:08
→ Kinra:上一篇還有法律＞站規咧 板主是違反什麼法律了… 02/13 13:08
→ Demolisher:違反言論自由 02/13 13:11
→ Demolisher:這裡不是個人版 板主要刪文一定要於法有據 02/13 13:12
噓 cp109:.... 02/13 13:15
噓 doublemouth:我隱隱約約聞到張爸的味道 02/13 13:22
噓 IMISSA:一點多了 中午的藥要記得吃阿 你少吃好幾天了@@" 02/13 13:28
→ engelwhat:請原PO可不可以少上來幾天休息一下啊? 02/13 13:30
推 Chevelle:三四樓出現近幾天來最好笑的了 快來看世界奇觀XD 02/13 13:30
→ engelwhat:你已經讓我們知道你有遇到狀況了 你也表達很多不滿了 02/13 13:31
→ engelwhat:這樣是不是就夠了呢? 其它一直爭爭爭的....看了就好累呀 02/13 13:32
噓 Chevelle:我按錯了啦.. >"< 02/13 13:32
→ Hungry:其實大家不用理他 反正他只是因為被當掉所以來這邊吵而已 02/13 13:34
→ Hungry:他吵再兇也不能改變被當的事實 看來也沒人會因為他而不修課 02/13 13:35
噓 dearkoda:想紅就給你紅 02/13 13:37
→ dearkoda:要秀秀要摸摸頭 沒有 02/13 13:37
推 chicken8:有笑有推 02/13 13:39
推 yuyumagic424:你害我好想修這門課了 可惜A3我不能修 02/13 13:43
→ Demolisher:A3還是可以修喔 衝吧 02/13 13:52
噓 ieng2000:老師遇到某類學生真衰... 02/13 13:56
噓 COX1:江老師，當得好。 02/13 14:02
噓 monkey1987:要開學壓力太大?太無聊? 02/13 14:04
噓 kc1345:歹年冬 02/13 14:06
噓 lynechrista:我的二沒有壞掉耶~ 02/13 14:14
噓 tiesto1114:人家都是期末考壓力大 你怎麼寒假壓力也這麼大呢? 02/13 14:27
噓 txdyorgc00:想紅嗎? 02/13 14:29
噓 keni1990:理解能力有待加強。 02/13 14:41
推 ronalo:強烈建議原PO把事情發生的經過有條有理地寫出來 02/13 14:47
→ ronalo:你這樣做真的會讓原本想支持你的人對你產生反感 02/13 14:47
→ Demolisher:我怎樣做了？ 板主一直說要刪文 你還要我發新文? 02/13 14:56
→ Demolisher:你以為寫出來有何好處？ 注意暴民只是少數人 02/13 14:57
→ Demolisher:我已經主張我公開信件的權利 這都沒有你要我怎樣做? 02/13 14:58
→ Demolisher:鄉民再鬧 結果是鎖我文刪我文 其實我沒有做什麼 02/13 15:00
推 ronalo:我從你的推文理感受你似乎很憤怒 用了好多個問號 02/13 15:00
推 chaung:我想大家應可停止討論了，不然無限輪迴還是沒有任何意義～ 02/13 15:01
→ Demolisher:問號就是疑問 不知道你在反感什麼 02/13 15:01
→ ronalo:先把情緒緩和一下 我不是說你不可以為自己發聲 02/13 15:02
→ ronalo:我真的建議寫文章之前好好地整理思緒 把想講的東西清楚地 02/13 15:03
→ ronalo:表達 也許是我太雞婆了 02/13 15:04
噓 davidpopo:可否水桶。 02/13 15:05
推 function1109:很多鄉民真的是亂批評，你要po在這就要有心理準備。 02/13 15:06
推 ronalo:我很認同function1109所說的 02/13 15:07
→ Demolisher:這種場面見多了 但是板主也下來就麻煩了 02/13 15:07
→ ronalo:要訴諸輿論是要有被批評的心理準備 而且ptt是一個有點傾向 02/13 15:08
→ ronalo:庸俗文化的地方 會有不少人很快很武斷地對某件事情下評論 02/13 15:08
推 ronalo:題外話 到底公開他人信件違不違法 我並不確定 02/13 15:12
→ ronalo:雖然有著作權法這個東西 但是著作權法裡面也有說可以 02/13 15:12
→ Demolisher:批評是不該被限制的 "爭議文章" 四字不知道是誰發明的 02/13 15:12
→ ronalo:合理使用 這恐怕要請法律系的來解答 02/13 15:13
→ ronalo:我的認知是不隨便公佈他人寄給我的信件內容出發點不是怕違 02/13 15:13
→ ronalo:法 而是尊重寄信的人 就好像我寫情書不希望心儀的對象公開 02/13 15:14
推 ronalo:可是你也得分清楚批評和謾罵 兩者是有分別的 02/13 15:16
→ Demolisher:雖有分別 但是我當事人都不計較了 板主其實無權干涉 02/13 15:20
→ Demolisher:計較這些在實務上不符效益的事 ptt板主總是特別愛做 02/13 15:21
推 engelwhat:多休息吧 快開學了 還是養好精神面對新學期為重~ 02/13 15:42
噓 spurs2120:真的不用在Demolisher上面浪費時間，他只是想取暖 02/13 15:57
→ spurs2120:然後被戳破見笑轉生氣而已，D同學加油好嗎 XD 02/13 15:58
噓 dada1892:寫個事情發生經過有這麼難嗎 不懂原po在堅持什麼 02/13 16:14
→ dada1892:都說有理大家一定會挺 是看不懂中文嗎 02/13 16:14
→ Kinra:自己不把話說清楚 被罵了又以為是因為自己說話才被罵 02/13 16:16
→ Kinra:實際上卻是因為自己按著最重要的話不說才被罵的… 02/13 16:17
噓 lipstolips:你吵死了 02/13 16:20
噓 dearkoda:見你一次噓一次 02/13 16:25
噓 wlsherica: 02/13 16:44
噓 ming1053:你有沒有頭腦啊 02/13 16:51
噓 poca:這樣很難看 02/13 17:15