※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳國慶教官
δ 課程大概內容
主要以海權發展為主
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
投影片，ceiba網頁都會有
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
聽那麼多同學對很多教官的評論之後，我覺得陳國慶教官算甜
一開始先說好只會點五次名，期中期末各算一次
考試也都和他考前講的一樣其實可以看星期一的人po的考古題，考題一樣。
ρ 考題型式、作業方式
考試是問答題，另外期末有小組報告，一組15 min為限
教官似乎很重視時間控制，總之報告大概花每個人1hr左右準備
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上可以加簽，雖然學校是說不行。總之過程很複雜，學校到最後會跟教官說好
不能加簽，但給學生加簽單。陳國慶教官會接受加簽
上課基本上不要吵鬧，想做什麼就可以做什麼
Ψ 總結
我覺得教官是個很明事理的人，雖然這個年代很少人重視軍訓，但他上課內容
大多和歷史事件有關，容易引起大家興趣，因此出席率不算低。也不像很多教官
怕太多人只為了當兵修課，而每堂點名。總之，我覺得教官很替學生著想，但也
不會放太鬆太自由，負擔算是非常輕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.149
※ 編輯: answertw 來自: 140.112.248.149 (07/07 01:09)