精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 否 哪一學年度修課: 99-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 翁梓林 δ 課程大概內容 拿籃球練習一些動作(我只記得有一個下肢爆發力有關 其他老師都沒講練習的用意何在) 不會教任何打籃球的觀念、術語 連運球、墊步都沒教 上課就是拿籃球練習一些動作 然後自由練習 Ω 私心推薦指數(以五分計)想認真學東西 0☆ 想只靠出席拿學分★★★★★                 不推薦會翹課的人來修 η 上課用書(影印講義或是指定教科書)μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 時間規劃上:50%自由練習 5%點名 5%看老師罰球 40%指定練習 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 評分方式還蠻不透明的,我猜是以出席率為主 1.雖然說他發的課綱都有寫評分方式 但我猜課綱完全是參考用 2.考試成績當場都不透漏給學生知道(學生想看,他都會往後退不給看) 也不開放補考機會 考試也不清楚老師的評分重點是什麼? 是動作呢還是投籃要投進呢分數怎麼換算都不知道 ρ 考題型式、作業方式 1.籃下一分鐘投籃 會計算投了幾顆、進了幾顆 但是不知道怎麼換成分數 2.兩人配合切入上籃 評分方式不知道 3.三人配合切入上籃 評分方式不知道 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 據說課綱上是寫35%出席,但是根據老師的態度,出席應該要佔到80~90% 會這麼說的理由是:班上有同學覺得自己考試成績不理想,想要補考     老師直接說不用     然後開始說沒有來上課 考試成績再高也沒用 也只會拿60     我記得還舉了班上某位同學為例... Ψ 總結 我覺得這位老師態度很散漫敷衍 雖然學期一開始會覺得他很幽默三八搞笑 但後來有很多事讓我覺得很不妥,列舉如下: 1. 逼近期中時,問老師會不會有期中考,他說沒有 又問期末考的考試內容 他說就平常練習的基本動作 到下一次上課,他無預警的說要考籃下投籃一分鐘 但他平常完全沒有教籃下投籃... 2. 我有一次因為私事無法到課(我總共也只缺了那次課) 事前有寄信給老師請假 但是不知道是老師信箱滿了還是怎樣 信隔了兩天還是四天後被退了回來 所以我後來想要和老師解釋 但是老師的態度蠻敷衍的 感覺一點也不想知道發生什麼事 3. 老師有一次請假 請連家瑩老師代課 但完全沒有告知連老師任何要同學做的練習動作 而且還是請別人託話給連老師請他代課 所以連老師就一臉無辜+有點不知所措的來上課 (>////< 好像修杰楷!) 加上連老師專長並非籃球 所以連老師帶完操就只能讓我們自由練習 4. 考兩人、三人配合切入上籃時 雨剛剛下完 雖然有把水拖掉 但還是很滑 而那堂課老師說怕又下雨 要大家趕快考一考 所以那堂課連暖身、伸展操都沒做 就把大家趕去練習、準備考試 也沒有提醒大家要注意腳步 我就眼睜睜看到一個同學做得太認真紮實 轉身時滑了大跤 5. 考試成績不讓學生知道 ---------------------------------------------------- 總結以上,我認為本門課 1.學不到東西,老師不在乎教學 2.老師的敷衍態度會讓想認真的學生卻步 也要提醒要修的同學自己要注意運動安全 3.考試時程完全沒有規畫,說是一套做是一套 這學期考了三個試 籃下投籃、兩人上籃、三人上籃 籃下投籃是當天宣布要考 兩、三人上籃是考試前兩周宣布 而且宣布時才開始教學示範 4.出席率+主觀印象應該佔分重到死吧 備註: 之所以現在就可以po評價文 因為老師宣布下一周是給缺考的同學補考 考過的就不用來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.43.218 ※ 編輯: assignment 來自: 111.248.43.218 (06/10 01:50) ※ 編輯: assignment 來自: 111.248.43.218 (06/10 01:52) ※ 編輯: assignment 來自: 140.112.218.173 (06/12 18:58) ※ 編輯: assignment 來自: 140.112.218.173 (06/12 18:59)
pop1210:我覺得妳說跌倒的那個人就是在說我= =(howard) 06/26 16:18