> 李家同／暨南國際大學教授（新竹市)
> 在過去的十幾年來，我每個周末都替一些小孩子補習英文，也一直都喜歡這項工作，因為
我總覺得很有成就感。
>
> 可是，這個學期以來，我的心情完全不同了。在過去，國中教科書是由國立編譯館統一編
的，雖然也不容易，但對於初學者而言，還可以應付得過去，因為一開始幾課的生字不太多
。如果孩子在小學裡沒有學過英文，還可以跟得上。
>
> 現在已沒有那種標準版了，我教的兩個孩子在不同的國中就讀，卻都選了同樣的教科書
，這本國中一年級第一學期的英文教科書，第一頁就一大堆的生字，也有相當難解釋的句子
。比方說，第一頁就有「How old are you？」嚴格說起來，照字面上來翻譯，這句話是
「你有多老？」當然我們不能如此翻，弄了半天，才能使小朋友瞭解這是「你多大年紀
？」的意思。好不容易搞懂這一句話，麻煩又來了，因為書中有一句話，是「I'm 13，」我
又只好開始教英文的一、二、三、四一直教到十三，這差一點把我的半條命送掉。對於小孩
子而言，英文的十一、十二和十三都是非常難唸的。
>
> 到了第二頁，生字就更多了，其中令我最困擾的句子是「How do you spell Kim？」，我
必須解釋何謂「spell」。請不要忘了，我的學生是國中一年級的新生。
>
> 第三頁的生字總有二十個之多，比方說，我的可憐學生要學「tape recorder」和「CD
player」，我們通常一開始只教非常容易發音的字，「recorder」，絕對不是容易唸的字。
>
> 我的兩個學生，在小學六年級時都曾上過一年的英文課，但是每周只有一小時。老師也無
法嚴格地要求，他們一下子要學如此難的英文，其沮喪可想而知。
>
> 我請他們給我看他們在小學六年級的英文教科書，不看則已，一看之下，差一點昏倒，這
本教科書比國中一年級的英文教科書還要難，我看了第一頁，就看不下去了，因為一開始就
有「How do you like the weather here？」我實在不相信世界上有人能夠將一個從
A、B、C教起的小孩子，一下子就教到「weather」這種字。
>
> 我的學生告訴我，他們小學班上一大堆學生完全不會英文，也不理會老師教什麼。凡是上
課聽得懂的同學，都是早就上過補習班了。
>
> 如果不是我這個人每個周末皆他們補習英文，這兩個孩子一定會完完全全地放棄英文，他
們告訴我，他們現在班上有不少同學一個英文字也不會唸，大概是要放棄英文了。
>
> 即使在過去，我也碰到完全放棄英文的孩子，我叫他唸課文，這些孩子只會傻笑，也難怪
他，他反正是一個字也不會唸。我在靜宜大學做校長的時候，一位美國神父在沙鹿傳教，他
三番四次向我埋怨，說英文入門的課本太難了。我都一直敷衍他。我不知道現在他如何應付
這個新的教科書。
>
> 國中生一開始就放棄英文，一定是因為他當年沒有補習過，現在是弱勢團體，將來更加是
弱勢團體。
>
> 我的教授朋友們，對我絲毫不同情，他們的孩子在幼稚園裡就開始學英文了，小學以後
，更是人人都上補習班補英文，對於這些孩子來說，目前的英文教科書實在太容易了。
>
> 我們不要小看這件事的嚴重性，我們社會的貧富差距正在迅速拉大之中，如果窮小孩子因
為無錢補習而使他放棄英文的話，貧富不均的情形會越來越嚴重。
>
> 昨天，一位教授告訴我，他的孩子才上小學一年級，就收到校方的信，說校方有英文的課
外輔導，每學期七千元。雖然七千元不多，但一定有學生繳不起這筆費用，他們一開始輸掉
了。
>
> 我的文章會有用嗎？這是我不敢問的問題。弱勢團體通常不看報，他們不會支持我。教改
人士也不會支持我，因為他們認為教育一定要自由化，教育部最好什麼都不要管。
>
> 雖然我知道沒有什麼人同情我，我仍然希望政府總要有人出來看看國中英文的問題。很多
國中一年級的學生在毫無準備的情況下，被強迫捧著一本看不懂的英文書，如果這是教改的
結果，我只有一句話可說，「為什麼要改呢？」
>
> 學力測驗已經顯示一個可怕的事實，英文學測的成績有兩個尖峰，也就是大多數不是非常
好，就是非常壞。以目前的教科書的趨勢來看，將來中間的人會越來越少，兩極化的情形也
會越來越嚴重。
>
> 兩個孩子中的一個，一點都不擔心，他的老師選了三分之一的句子，其他的一概不考。這
位老師是位好老師，因為他務實，他知道這是惟一能使孩子仍對英文有興趣的辦法。只是孩
子呢？他能和那些上補習班的同學競爭嗎？
>
> 【2002/09/28 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.85.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akai (關節 速球) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Sat Oct 12 01:27:23 2002
我想哭
因為我真的想哭.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.64.107
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akai (關節 速球) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Sat Oct 12 01:30:42 2002
※ 引述《Akai (關節 速球)》之銘言：
: 我想哭
: 因為我真的想哭.......
啊 天啊 台灣為什麼無法度過轉型
為什麼還是第三世界的國家
我們好難我們好難 好難有自己自信
我們不知道什麼是好什麼是該捨棄
英文 真的好難好難
好難 好難 我不知道 怎樣才能讓你們有個充實的回憶充實的學習
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.64.107
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YOPOYOPO (如夢初醒) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Sun Oct 13 12:10:15 2002
※ 引述《Akai (關節 速球)》之銘言：
: ※ 引述《Akai (關節 速球)》之銘言：
: : 我想哭
: : 因為我真的想哭.......
: 啊 天啊 台灣為什麼無法度過轉型
: 為什麼還是第三世界的國家
: 我們好難我們好難 好難有自己自信
: 我們不知道什麼是好什麼是該捨棄
: 英文 真的好難好難
: 好難 好難 我不知道 怎樣才能讓你們有個充實的回憶充實的學習
實在不知道你的重點在哪裡
如果是為了抒發情緒
來反對目前台灣普遍偏布爾喬亞式中產階級教育的弊病的話
你可以抓到更有力的point
向苻老師上課那樣快狠準
沒錯
是很多孩子學不起英文
但除了教育制度以外
很多讓人感到無可奈何的事情
其成因都是非戰之罪
如果我們必須批評
這些「無法過度轉型」或「第三世界」的詞似乎不是評論重點
台灣已經離均富的路子越來越遠
貧富差距分化加上申請制度的流弊
造成孩子對英文的恐懼
這才是李家同要點出的地方
如果要回罵或回讚
你可以探討為什麼國外申請很少有發生像台灣這些流弊
或如何在大環境節衣縮食的情形下
讓孩子盡可能的受到完整外語教育
我也憤世嫉俗
對此文亦是心有戚戚
但若只是潑灑一些personal emotion
是不會對世界或自己觀感有任何提升的
一起加油 ^^
--
白袍巫師薩魯曼.......
我藍夜奉獵魔者修道會之名
誓言將你格殺....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: delpine (過地好嗎？) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Sun Oct 13 15:42:51 2002
常聽有人抱怨一個月只有八千塊的實習費的條件下，
似乎願意投入偏遠地區的英語教學工作的人已經越來越少了？
李老師的文章提醒我們貧富差距日增的台灣社會反映在教育上的不平等現象，
的確令人感到十分憂心。
教改出發點的絕對善意落實在現實的教育環境和政策運作中，
莘莘學子似乎都成像實驗鼠一樣早已習得無助感～
學習仍舊沈重～缺乏樂趣～而且有心不一定學地到～
還得你老子夠有錢～
究竟出了什麼問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.182.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cutebean (sweeti child) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Thu Oct 24 12:59:36 2002
有同感捏...
當初從鄉下到市區的國中就讀時...
國一的英文真是有夠不會...每次考試都是二三十分那種...
後來去外面補習才就回來的
然後就一路平步青雲了...^^;
國中是關鍵阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ecdysis (脫皮蒼蠅) 站內: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Fri Nov 8 20:16:48 2002
我是大一新生,我十分了解這種情況,因為我也是受害者之一,
看了蠻心酸的,真不曉得教育出了什麼問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.34.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tinganchang (長尾喜平二景虎) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Mon Nov 18 21:08:33 2002
※ 引述《ecdysis (脫皮蒼蠅)》之銘言：
: 我是大一新生,我十分了解這種情況,因為我也是受害者之一,
: 看了蠻心酸的,真不曉得教育出了什麼問題?
唉 我覺得這是資本主義的問題吧
--
四十九年一睡夢，一期榮華一盃酒
--上杉謙信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.57.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rainbowhigh ( 纏繞 ) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Thu Nov 21 11:11:55 2002
※ 引述《delpine (過地好嗎？)》之銘言：
: 常聽有人抱怨一個月只有八千塊的實習費的條件下，
: 似乎願意投入偏遠地區的英語教學工作的人已經越來越少了？
: 李老師的文章提醒我們貧富差距日增的台灣社會反映在教育上的不平等現象，
: 的確令人感到十分憂心。
: 教改出發點的絕對善意落實在現實的教育環境和政策運作中，
: 莘莘學子似乎都成像實驗鼠一樣早已習得無助感～
: 學習仍舊沈重～缺乏樂趣～而且有心不一定學地到～
: 還得你老子夠有錢～
: 究竟出了什麼問題呢？
我來自台北市郊區
最近在家教附近小五的學生
他們的英文老師連英文作業簿上的輔助線是做什麼的都不知道...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rainbowhigh ( 纏繞 ) 看板: NTUeducation
標題: Re: > 窮孩子一上國中 就放棄英文
時間: Thu Nov 21 11:13:49 2002
※ 引述《tinganchang (長尾喜平二景虎)》之銘言：
: ※ 引述《ecdysis (脫皮蒼蠅)》之銘言：
: : 我是大一新生,我十分了解這種情況,因為我也是受害者之一,
: : 看了蠻心酸的,真不曉得教育出了什麼問題?
: 唉 我覺得這是資本主義的問題吧
您是說市場失靈嗎
那政府 理論上 不是應該介入？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59